Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2024 от 19.04.2024

Дело № 5-7/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000318-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хилок          19 апреля 2024 год

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

с участием Овсянникова А.Ю., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Овсянникова Александра Юрьевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданство РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09.03.2024 г. ИДПС взвода №1 рота № 1 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Ананенко Д.С. составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА № 074370 в отношении Овсянникова А.Ю. Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.03.2024 г. в 18 ч. 15 м. по адресу: с.Гыршелун, ул.Лесная, 16, водитель Овсянников А.Ю., управляя транспортным средством Тойота Марк II, без государственных регистрационных знаков, будучи остановленным сотрудником ГИБДД отказался предоставить инспектору ГИБДД Ананенко Д.С. соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями Овсянников А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Действия Овсянникова А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Овсянников А.Ю. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, влечет уголовную ответственность.

Из протокола об административном правонарушении и представленных к нему материалов, следует, что Овсянникову А.Ю. вменяется совершение насильственных действий в отношении сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Овсянникова А.Ю. могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ.

Вместе с тем, на предмет наличия или отсутствия в действиях Овсянникова А.Ю. признаков преступления, в установленном законом порядке, проверка не проводилась. В компетенцию суда при рассмотрении дела об административном правонарушении данный вопрос не входит.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) лица, привлекаемого к административной ответственности содержатся признаки преступления суд по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях Овсянникова А.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела подлежат направлению в СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю для проведения проверки на предмет наличия или отсутствия в действиях Овсянникова А.Ю. состава преступления.

Руководствуясь п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить.

Материалы дела передать в СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю для проведения проверки на предмет наличия или отсутствия в действиях Овсянникова А.Ю. состава преступления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья – подпись.

Верно.

Судья                     С.А.Клейнос