Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2023 от 27.03.2023

Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                               27 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>А-16А, зарегистрированного: <адрес>46, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, инвалида III группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

25.03.2023г. в 19:50 часов, находясь в общественном месте на улице по адресу <адрес>Б <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая спокойствие граждан, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурно он не выражался, был выпившим, но не в сильном алкогольном опьянении. Сотрудник полиции ФИО3 является зятем его сожительницы, дочь которой его ударила и вызвала своего мужа. С ФИО3 отношения нормальные, конфликтов не было, оснований у него для оговора нет. Дочь сожительницы не хочет, чтобы он проживал с её матерью, поэтому она его оговаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привечаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 1010 № от 25.03.2023г., заявлением ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 и другими материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО5 его оговаривает, не принимаются судьей, поскольку при написании заявления от 25.03.2023г. она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, а также опровергаются рапортами сотрудников полиции, оснований сомневаться и не доверять которым не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и исполняющего служебные обязанности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает состояние здоровья – наличие инвалидности III группы.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.10.2022г.

При назначении ФИО1 наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и принцип реальности исполнения наказания, а именно, отсутствие официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 ч. 30 м. 25.03.2023г.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                     Т.В. Анищенко