Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 13.04.2023

Дело №1-61/2023

55RS0013-01-2023-000351-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 24 мая 2023года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Попок Т.А.,

подсудимого Васильев АМ,

защитника Рехова А.Д.,

представителей потерпевших ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильев АМ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев АМ совершил три кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Васильев АМ в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, демонтировав сендвич-панель, установленную в оконном проеме, через образовавшийся проем незаконно проник в храм в честь <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 10409 рублей и коробочку для серебра стоимостью 200 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10609 рублей.

Кроме того, Васильев АМ в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, демонтировав штапики из оконных рам, извлек стекла, просунув руку в образовавшийся проем, открыл засовы на наружной и внутренней раме и через окно незаконно проник в храм <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 38500 рублей, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в указанном размере.

Кроме того, Васильев АМ в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стеклопакет в оконном проеме, через окно незаконно проник в храм <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил пластиковую коробку стоимостью 100 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 1850 рублей, мобильный телефон «Samsung» стоимостью 200 рублей; набор инструментов «IKEA» стоимостью 500 рублей; косметичку стоимостью 100 рублей, с двумя блистерами таблеток «Лоперамид» по цене 30 рублей общей стоимостью 60 рублей; упаковкой с медицинским лейкопластырем 15 шт. по цене 140 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2950 рублей.

Подсудимый Васильев АМ вину в тайном хищении имущества <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе следствия (т.1 л.д.№, т.2 л.д.№, т.3 л.д.№, т.4 л.д.№), просил смягчить наказание, указал, что раскаивается в содеянном, исковые требования признал.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

В ходе следствия Васильев АМ по факту хищения имущества <данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в <адрес> на автобусной остановке украли барсетку с паспортом, о данном факте он сообщил в отдел полиции. Также в этот день он уехал на вечернем электропоезде «<адрес>» с целью совершения хищения, решил выйти на остановке «<адрес>» и дойти до <адрес>, чтобы там где-нибудь украсть деньги. Вышел из электропоезда примерно в ДД.ММ.ГГГГ., дошел до <адрес>, там стал искать магазины. Магазин «Продукты» на <адрес> был уже закрыт, обошел его, чтобы попытаться проникнуть через заднюю дверь, но дона была закрыта. По <адрес> был еще один магазин, он купил там продукты питания, когда вышел - обнаружил, что напротив магазина находится храм, решил пройти на территорию и посмотреть, что там находится. Пока ходил по территории храма выпил банку энергетика, а также курил, оставляя окурки. Попытался открыть одну из дверей храма, при этом сломал дверную ручку. Осмотрев храм, заметил, что над оконным проемом, находится какая-то панель, кинув в нее отвертку, понял, что панель сделана из какого-то мягкого материала и ее можно вырезать. Пошел в магазин и купил там ножик. Затем пошел в сторону жилых домов, находящихся рядом с храмом, чтобы найти, какую-нибудь вещь, чтобы встать на нее и дотянуться до панели. Во дворе дома нашел мангал, хотел его взять, но его заметила, женщина и сказала поставить мангал на место, что он и сделал. На детской площадке напротив храма обнаружил качели, взял от них доску и приставил к оконному проему храма, дотянулся до панели, ножом вырезал ее и через оконный проем проник в храм с целью хищения. Рядом с окном находилась торговая лавка, там он похитил коробочку для кольца синего цвета, из коробки, стоявшей на полке прилавка – деньги, которые в тот момент не считал, положил в карман, взял стоявший на торговой лавке ящик для пожертвований и вышел из храма через дверь. Вскрыв ящик для пожертвований, обнаружил деньги, помнит, что была одна купюра в 5000 рублей. Вырезанную панель он закинул на крышу гаража в соседнем дворе и пошел в сторону трассы. По пути посчитал деньги, всего украл из храма 10 409 рублей. На попутных машинах он приехал в <адрес> и утром на электропоезде уехал в <адрес>. Там снял хостел в районе <адрес>. Украденные деньги потратил на оплату проживания, покупку продуктов питания, сумки, одежды и обуви. На момент совершения преступления был в черных матерчатых перчатках, которые позже утерял в <адрес>. На нем была одета черная шапка, черные джинсы, черные ботинки на шнурках, черная удлиненная куртка с капюшоном, внутри которого и около замка куртки имелись вставки белого цвета. В ходе допроса ему было предъявлено видео, изъятое из магазинов по <адрес> и по <адрес> в <адрес>, а также с фасада здания детского сада, расположенного напротив храма в <адрес>. Подтверждает, что на указанных видеофайлах заснят он.

При проверке показаний на месте (т.1 л.д.№) Васильев АМ аналогично описал обстоятельства кражи, пояснил, каким образом проник в храм, указал место в помещении, где находилось имущество и деньги, которые он похитил.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ после вечерней службы закрыли храм, ушли. Утренняя служба проходит в ДД.ММ.ГГГГ., приходят обычно пораньше. Она подошла к храму одновременно с Свидетель №2 и Свидетель №3, было еще темно. Заметили, что у окна стоит доска, на снегу лежал вскрытый ящичек для пожертвований, поняли, что что-то произошло. Когда открыли дверь в храм и включили свет, поняли, что у окна сверху выбита створка, у боковой двери отломана ручка. Она позвонила главе поселения Свидетель №5, сообщила, что произошло проникновение в храм, он сказал ничего не трогать, будет вызывать полицию. В этот день в храме была выручка от продажи церковных принадлежностей – 1800 рублей лежало в коробочке, где находится лавка, также известно, что в ящичке для пожертвований было 5000 рублей и 1800 рублей. Позже обнаружили, что их лавки пропала бархатная коробочка для кольца. Поддержала исковые требования.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что служит в храме в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, в восьмом часу, с супругом Свидетель №3 подошли к храму, с другой стороны подошла ФИО Заметили, что на снегу валяется москитная сетка от окна, лежала кружка для пожертвований, на ней был сломан замочек, крышка открыта, рядом были следы, деревянные качели с детской площадки были приставлены к окну. Когда вошли в храм, увидели, что выставлена форточка в окне, обнаружили, что похищена кружка для пожертвований, там было около 7500 рублей и деньги, которые лежали в кассе церковной лавки около 1800 рублей.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является прихожанином храма в <адрес>. После нового года утром в ДД.ММ.ГГГГ. он с супругой пошел в храм, навстречу шла староста храма – ФИО Они стали разговаривать, увидели, что рядом перерыт сугроб, на подоконнике храма в виде упора лежали качели. Его супруга обнаружила, что из храма пропали деньги, ящик для пожертвований лежал на улице.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО пошла в храм. Около ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ему и сообщила, что совершено проникновение в храм. Он позвонил участковому Свидетель №9 и поехал в храм, затем туда подъехал участковый, вызвал следственно-оперативную группу.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил глава администрации Свидетель №5, сообщил, что совершено проникновение в храм. Он доложил о происшествии в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, выехал на место происшествия по <адрес> в <адрес>, ожидал приезда следственно-оперативной группы.

Согласно информации КУСП № (т.1 л.д.№) Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ сообщил в ОМВД России по <адрес>, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ неизвестный проник в храм по <адрес>А <адрес>, по данному факту обратился Свидетель №5

В своем заявлении (т.1 л.д.№) ФИО просила привлечь к ответственности неизвестного, который в период с ДД.ММ.ГГГГ проник в помещение храма по <адрес>А в <адрес>, откуда похитил деньги в сумме 7480 рублей и коробочку для кольца стоимостью 200 рублей.

ФИО добровольно выдала (т.3 л.д.№) накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в церковную лавку коробочки для серебра за 200 рублей; журнал со сведениями о средствах, вырученных в церковной лавке. Указанные документы были осмотрены (т.3 л.д.№)установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в церковной лавке был продан товар на общую сумму 4405 рублей.

При осмотре храма и прилегающей территории по <адрес>А в <адрес> (т.1 л.д.№) обнаружено, что на стеклопакет окна одним краем поставлена доска от качели, другим краем уперта в землю, установлено, что с помощью указанной доски неизвестное лицо получило доступ к сендвич-панели размером 80 см х 40 см, которая находится над стеклопакетом, выбив данную панель незаконно проникло в храм, возле места, где оставлена доска обнаружены и изъяты два следа обуви, в 30 см севернее на снегу обнаружен след руки в перчатке; в двух метрах западнее на снегу обнаружен ящик для пожертвований с видимыми признаками взлома, присутствующая при осмотре староста храма ФИО пояснила, что в нем находились деньги в сумме 5680 рублей; на углу храма с северной стороны обнаружен и изъят окурок сигареты «Rothmans», в 7 м восточнее – банка из-под энергетического напитка; в помещении храма ФИО указала место на прилавке, где находились деньги в сумме 1800 рублей, а также место, откуда пропала коробочка для кольца, рядом с данным прилавком находится окно, через которое совершено проникновение в храм, с него изъяты след материи.

В результате применения служебной собаки (т.1 л.д.№) обнаружены пути подхода неизвестного лица: 50 м в северо-западном направлении от места обнаружения следа подозреваемого у храма, налево в западном направлении вдоль территории детского сада, на котором обнаружены уличные видеокамеры, через <адрес>, после чего след вышел на дорогу с оживленным движением транспортных средств; составлена схема движения.

В ходе следствия был осмотрен ящик для пожертвований (т.1 л.д.№), установлено, что петли, предназначенные для закрывания крышки на замок повреждены: находящаяся на крышке – сорвана, имеется след взлома, прикрепленная к ящику – отогнута, на ней висит закрытый замок. Также были осмотрены окурок сигареты «Rothmans» и алюминиевая банка из-под энергетического напитка (т.1 л.д.№).

Согласно результатам проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации (т.1 л.д.№) установлено совпадение генетического профиля биологического следа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества из храма по <адрес> в <адрес> с генетическим профилем лица, состоящего на учете – Васильев АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.№) на окурке сигареты «Rothmans», представленном на исследование обнаружен генетический материал, который произошел от одного лица мужского генетического пола.

Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.№), следы подошв обуви, оформленные в иллюстративной таблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые на снежном насте по <адрес> в <адрес>, не пригодны для идентификации конкретной обуви, их оставившей, но могут быть использованы при проведении сравнительного исследования по групповым признакам.

Васильев АМ добровольно выдал пару мужских ботинок (т.3 л.д.№).

Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.№) след подошвы обуви мог быть оставлен как обувью для правой ноги, изъятой у Васильев АМ, так и обувью для правой ноги, имеющей подошву, аналогичную по типу рисунка и размерным характеристикам.

Свидетель Свидетель №8 в ходе следствия (т.3 л.д.№) показала, что около ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь из магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, обратила внимание на незнакомого парня, который шел со стороны железной дороги в направлении храма, который расположен по <адрес>. Парень был худощавого телосложения, среднего роста, одет в темную куртку до колен с капюшоном, на ней спереди были вставки в виде надписей белого цвета, на голове была вязаная шапка. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из указанного храма похитили деньги.

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показала, что работает продавцом в магазине «<адрес>» по <адрес> в <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ в магазин дважды заходил незнакомый молодой человек, на вид 25 лет, который был одет в черные штаны, черную куртку, шапку черного цвета, вел себя странно. Сначала купил энергетический напиток и рогалики, через несколько минут зашел снова и купил раскладной ножик. В ДД.ММ.ГГГГ. она закрыла магазин и ушла домой, рядом никого не видела. О том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из храма в их поселке совершена кража, узнала от жителей <адрес>.

При осмотре магазина «<адрес> по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.№) изъяты два видеофайла записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ по времени ДД.ММ.ГГГГ., присутствующая при осмотре Свидетель №4 пояснила, что в указанное время в магазин заходил незнакомый мужчина около 25 лет в одежде, который приобрел энергетический напиток и выпечку, вышел, через несколько минут вернулся, купил нож.

При осмотре магазина по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.№) изъяты два видеофайла записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ по времени ДД.ММ.ГГГГ

При осмотре <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.№) изъяты пять видеофайлов записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ по времени с ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре изъятых видеозаписей (т.1 л.д.№) установлено, что в магазин «<адрес>» по <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ дважды приходил мужчина в темных ботинках, темных брюках, вязаной шапке, темной куртке с надписями светлого цвета вдоль замка; в период с ДД.ММ.ГГГГ парень, одетый в темную удлиненную куртку с капюшоном от угла здания подошел к дверному проему, осмотрел его, прошел вдоль стены до угла, осмотрелся, проследовал в обратном направлении; в период с ДД.ММ.ГГГГ. рядом со зданием храма просматривается силуэт человека, который ходит и осматривает что-то.

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показала, что около ДД.ММ.ГГГГ увидела в окно неизвестного парня, который что-то искал на площадке их многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>. Выйдя на улицу она увидела, что парень взял мангал из палисадника и собрался с ним уйти. Она его окрикнула и попросила вернуть мангал на место, запретила брать этот мангал он вернул его на место и ушел. Парень был возрастом около 25 лет, славянской внешности, одет в черную куртку с капюшоном, на голове вязаная шапка, на лице небольшая щетина, отсутствует передний зуб.

Свидетель Свидетель №7 опознала среди лиц на представленных фотографиях Васильев АМ как парня, которого встретила на придомовой площадке <адрес> в <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.№).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что на своем гараже обнаружил три куска утеплителя. Впоследствии узнал, что кто-то залазил в церковь, его опрашивал следователь, так как найденные им предметы были из церкви.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что каждые выходные приходит на службу в церковь в <адрес>, периодически приносит деньги на пожертвование. ДД.ММ.ГГГГ внес пожертвование в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, придя на службу, узнал, что в церковь кто-то проник и похитил деньги.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО (т.1 л.д.№), в ходе оперативно-розыскной деятельности установлена причастность Васильев АМ к хищению имущества из храма, расположенного по <адрес>; также от Васильев АМ поступили явки с повинной о хищении имущества из храмов по <адрес> и по <адрес> в <адрес>.

По факту хищения имущества <данные изъяты> Васильев АМ в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> на электропоезде «<адрес>», снял номер в районе <адрес>, точный адрес он не помнит. После заселения в гостиницу направился в «военторг», где приобретал обмундирование, так как планировал стать добровольцем. Оставил вещи в гостинице, направился в военкомат, где ему сообщили, что ранее судимых в число мобилизованных не включают. После этого направился в центр <адрес>, в район «Главпочтамта», обдумал свои последующие действия, знал, что неподалеку находится небольшой храм, у него возник умысел похитить оттуда деньги. Около ДД.ММ.ГГГГ. пришел к зданию храма, Мужчине, которого встретил около входа, как понял, служителю церкви, пояснил, что пришел получить благословение, после чего они прошли в храм. В храме он общался со служительницей, матушкой ФИО, находился в церкви около 10 минут, увидел, каким образом закрыты окна в храме. Решил проникнуть в храм в этот же вечер с целью хищения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ пришел к храму по <адрес> в <адрес>. Ножом отковырял рейки от окна и вытащил из него два стекла. Просунув руку в окно, открыл засов, а затем окно и проник в храм. Справа от окна был стол, на котором прикручен небольшой ящик, был уверен, что там находятся деньги, сорвал его. Также обнаружил навесной металлический ящик на стене, с помощью складного ножа, вскрыл его, содержимое сложил в пакет. Также в храме обнаружил ключи, взял с собой, так как думал, что они от сейфа, впоследствии увидел, что ключи от автомобиля и выбросил их. Покинул помещение храма тем же путем. Ящик вскрыл и выбросил неподалеку от места происшествия преступления, деньги также сложил в пакет. Кражу совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления он был в матерчатых рабочих перчатках. Похищенные деньги пересчитал, всего было 38500 рублей. Потратил их на покупку рюкзака, разгрузочного жилета, портупеи, охотничьего и кухонного ножей, пневматического пистолета, принадлежностей к нему, а также продуктов питания и на оплату гостиничного номера.

При проверке показаний на месте (т.2 л.д.№) Васильев АМ аналогично описал обстоятельства совершения хищения, при этом пояснил, каким образом проник в храм, указал, где в помещении находилось имущество, которое он похитил.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, утром ему позвонил прихожанин Свидетель №14, сказал, что в храме холодно. В ходе разговора обнаружил, что нет стекла в окне, поняли, что произошло ограбление. Он вызвал полицию. Настоятель и староста храма находились в отъезде. Он приехал, дождался полицию. Сотрудники полиции обнаружили возле урны в снегу сейф, следы вскрытия окна, поднос с церковной лавки, записки. В храме обнаружили, что вскрыт ящик с пожертвованиями. По записям в журнале установили, что из данного ящика было похищено 28500 рублей, из сейфа, куда складывали выручку церковной лавки, похитили 10000 рублей. Также пропали ключи от автомобиля, которые принадлежали ФИО – жене нашего старосты. Накануне проводили уборку в храме, он подъехал около 18 ч., увидел парня, стоявшего возле окна, которое впоследствии было вскрыто. Парень был с большой дорожной сумкой через плечо, разговаривал по телефону. Он слышал, что парень говорил, что приехал за благословлением у священника, чтобы поехать на спецоперацию. То же самое парень сказал ему, когда он вышел из машины. Он ответил, что отца ФИО нет, но он может зайти и поставить свечку, открыл храм, снял с охраны. Парень был в медицинской маске, перчатках, зашел, положил милостыню в ящик для десятины, предложил помощь в уборке. Он отказался, после чего парень ушел. Ящичек для пожертвований находился возле центрального входа в дверном проеме. Сейф был прикручен на столе в церковной лавке. В ходе следствия ему показывали фотографию подсудимого, он опознал его.

Свидетель Свидетель №14 в ходе следствия (т.2 л.д.138-140) показал, что является служителем местной религиозной организации Православная старообрядческая община <адрес>, которая расположена по <адрес>. Настоятелем храма является Свидетель №11, председателем - Свидетель №12 В храме установлена охранная сигнализация, вход в храм осуществляется через металлические двери, имеющие внутренний замок, видеокамер в храме нет. В дневное время там постоянно находится кто-то из служителей, он почти каждый день ночует и охраняет храма. С начала декабря до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 уезжал из <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал настоятель храма Свидетель №11 В храме в дневное время постоянно находились служители храма ФИО, Свидетель №13 и он. Днем ДД.ММ.ГГГГ его в храме не было, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он не ночевал в храме. В ДД.ММ.ГГГГ пришел в храм, снял с сигнализации, открыл входную дверь. В помещении храма обнаружил беспорядок, был вскрыт ящик для пожертвований, закрепленный к стене при входе, деньги в нем отсутствовали. На столе церковной лавки не было металлического сейфа, прикрепленного к крышке стола, было разбито стекло в одной из шипок окна. О происшествии он сообщил ФИО Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, сейф обнаружили на прилегающей территории, денег в нем не было. Сейф, и ящик для пожертвований находятся в комнатах, где нет датчиков движения. От сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил Васильев АМ, его не знает, прихожанином храма он не является. В храме имеются журналы, где отражаются сведения о поступлении денег, хранящихся в ящике для пожертвований и в сейфе. Ежемесячно образуют комиссию для пересчета поступивших денежных средств во главе с Свидетель №12, открывают ящик для пожертвования и сейф, извлекают деньги и пересчитывают их. Деньги тратятся на нужды храма. Кроме денег пропал ключ от автомобиля, принадлежащий Свидетель №12

Согласно информации КУСП № (т.2 л.д.№) ФИО в ДД.ММ.ГГГГ сообщил в ОП-10 УМВД России по <адрес>, что в ДД.ММ.ГГГГ. обнаружили кражу из храма, разбито окно.

В своих заявлениях (т.2 л.д.№) ФИО просил привлечь к ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение храма <адрес> по <адрес> в <адрес>, откуда похитило деньги в сумме 38500 рублей.

При осмотре храма по <адрес> в <адрес> и прилегающей территории (т.2 л.д.№) установлено, что в окне напротив входной двери в храм отсутствует два стекла; на стене слева от входа расположен ящик для пожертвований со следами повреждения, на нем обнаружен след пальца; в 500 м от храма обнаружен сейф со следами повреждения, следом материи; на прилегающей территории обнаружен след обуви.

Представитель потерпевшего ФИО добровольно выдал (т.2 л.д.№) журнал дежурств по храму, журнал пожертвований от прихожан, книгу учета десятины (т.3 л.д.№).

Указанные предметы были осмотрены (т.2 л.д.№ т.3 л.д.№), согласно журналу пожертвований в ДД.ММ.ГГГГ в храм поступило 10000 рублей, согласно книге учета десятины в ДД.ММ.ГГГГ. поступили взносы на общую сумму 28500 рублей.

Свидетель Свидетель №13 в ходе следствия (т.3 л.д.№) показала, что является членом <данные изъяты>». Церковь расположена по <адрес> в <адрес>. В храм она приходит почти каждый день, осуществляет продажу церковных принадлежностей в церковной лавке. Днем ДД.ММ.ГГГГ находилась в храме. Около ДД.ММ.ГГГГ в храм зашел ФИО с ранее незнакомым молодым парнем на вид около 25 лет, славянской внешности, одетым в черную удлиненную куртку с капюшоном, черные джинсы и черные ботинки, на голове вязаная шапка темного цвета, на плече матерчатая походная сумка зеленого цвета. Парень спросил разрешения помолиться, пояснил, что собирается ехать на Украину для участия в специальной военной операции. Когда парень снял шапку, увидела, что у него светлые волосы, короткая стрижка. Парень помолился, оставил милостыню и ушел. Она хорошо разглядела парня, запомнила его, сможет опознать.

Свидетель Свидетель №13 опознала среди лиц на предъявленных фотографиях Васильев АМ как парня, который около ДД.ММ.ГГГГ приходил в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, общался с ней.

Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия (т.3 л.д.№) показал, что является настоятелем <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ он уезжал из <адрес>. Вернувшись ДД.ММ.ГГГГ от ФИО узнал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в храм проник неизвестный и похитил деньги, хранившиеся в ящике для пожертвований и из сейфа в общей сумме 38500 рублей. Он прибыл в храм, осмотрел иконы и церковные принадлежности, все было на месте. Позже от сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Васильев АМ, который прихожанином храма не является, ему не известен. В храме с ДД.ММ.ГГГГ установлена охранная сигнализация, датчики движения поставлены только в комнатах, где хранятся наиболее ценные для храма вещи и алтарь. В тех комнатах, откуда были похищены деньги датчики отсутствовали. Деньги, поступившие в качестве пожертвований, которые хранились в ящике, они записывают в журнале «Книга учета десятины», деньги, которые хранились в сейфе, учтены в журнале пожертвований прихожан

Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия (т.3 л.д.№) показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является председателем местной религиозной организации входящей в централизованную <данные изъяты>», по <адрес> в <адрес>. Их организация является юридическим лицом, у них имеется устав. С ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал в <адрес>. Периодически в ночное время храм охранял Свидетель №14, который является членом их общины. В ДД.ММ.ГГГГ в храме была установлена охранная сигнализация с датчиками движения, однако их поставили только в некоторых комнатах. На территории около храма он оставил свой автомобиль, ключи от которого хранил в церковной лавке. При входе в храм слева на стене прикручен ящик для пожертвований, сумма денег, которая в нем находится, фиксируется в журнале. Кроме того, в церковной лавке на столе прикручен металлический сейф, который закрывается на замок. В сейф помещают деньги, вырученные от продаж в церковной лавке, сведения о них фиксируются в специальном журнале. Ежемесячно он с ФИО и еще одним служителем храма, кто находится на тот момент на месте, изымают и пересчитывают деньги, данные фиксируют в ведомостях. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил настоятель храма ФИО и рассказал о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в храм проник неизвестный и похитил деньги из ящика для пожертвований и из сейфа, кроме того пропали ключи от его автомобиля. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу денег совершил Васильев АМ, который ему не знаком, прихожанином храма не является.

По факту хищения имущества <данные изъяты> Васильев АМ в ходе следствия показал, что около ДД.ММ.ГГГГ, проходя по парку, заметил часовню и решил туда проникнуть с целью хищения денег или ценных вещей. Обойдя часовню, заметил окно, которое сможет открыть. Отделив от фундамента часовни плитку, разбил окно, просунул руку и открыл его. Через окно проник в часовню. На столе во внутренней полке обнаружил прозрачную коробку с деньгами, убрал их в карман, всего было 1850 рублей. Также под столешницей обнаружил и похитил банку варенья, банку меда, бутылку с водой 0,5 л, мобильный телефон, тканевую сумку с надписью «аптечка», в которой находились медикаменты, набор инструментов в пластмассовой коробке-чемодане, электронный градусник, мужские наручные часы, кейс с беспроводными наушниками, где находился один наушник. Также он нашел два ключа, взял их, так как рассчитывал открыть помещение храма и выйти, однако, ключи к замку не подошли. Все указанное имущество забрал себе, телефон выкинул примерно в 50 м от часовни. Кражу совершил в ДД.ММ.ГГГГ На момент совершения преступления был в перчатках матерчатых белого цвета.

При проверке показаний на месте (т.3 л.д.№) Васильев АМ аналогично описал обстоятельства совершения хищения, при этом пояснил, каким образом проник в храм, указал, где в помещении храма находилось имущество, которое он похитил.

Представитель потерпевшего ФИО в ходе следствия (т.3 л.д.№) показал, что является настоятелем в храме <данные изъяты> по <адрес>. Видеокамер в храме нет. Справа при входе находится церковная лавка, на столе установлен небольшой металлический ящик для пожертвований, который закрывается на навесной замок. Дежурная по храму, служитель Свидетель №16, ежедневно передает ему по акту деньги, вырученные от продаж в церковной лавке. Входные двери храма на ночь закрывают на замок. Около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила и пояснила, что в храме разбито окно и совершена кража, он сказал ей вызвать сотрудников полиции. Около ДД.ММ.ГГГГ. приехал в храм, в помещении было разбито окно слева. При осмотре храма выявлена пропажа денег в сумме 1850 рублей, которые находились в пластмассовой прозрачной коробке в столе, расположенном при входе справа, которую оценивает в 100 рублей. Также пропала банка варенья, банка меда, бутылка с водой, мобильный телефон «Samsung», который покупался около шести лет назад, оценивает его в 200 рублей. Также пропала тканевая белая сумка без ручки, в которой находились лекарственные средства: две упаковки таблеток «Лоперамид» по 10 шт. по цене 30 рублей, упаковка с пластырем в количестве 15 шт. стоимостью 140 рублей, начатая упаковка таблеток «Аскорбиновая кислота», две таблетки «Мезим-Форте», две таблетки «Нолицин», две упаковки порошка «Смекта», семь таблеток «Цитрамон-П», четыре таблетки «Ибупрофен», шесть таблеток «Супрастин», два медицинских бинта, сумку оценивает в 100 рублей, набор инструментов «IKEA» в контейнере черного цвета, который он приобрел около пяти лет назад, оценивает в 500 рублей. Также пропал ключ с биркой «часовня» и ключ с надписью «герион», электронный градусник, неисправные мужские наручные часы, неисправный беспроводной наушник в кейсе, которые материальной ценности не представляют. Все указанное имущество находилось на полке под столешницей письменного стола, принадлежит храму. Общая сумма ущерба составила 2950 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил Васильев АМ, который ему не знаком. В ходе допроса ему была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра предметов, изъятых у Васильев АМ, где он узнал принадлежащие их храму предметы: набор инструментов, аптечка с лекарствами, контейнер с деньгами в сумме 183 рубля 25 копеек, электронный градусник, наручные мужские часы, наушник в кейсе, два металлических ключа. В <адрес> имеются видеокамеры, однако, они не захватывают в обзор храм, охранная сигнализация в храме не установлена.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.3 л.д.№) показала, что является служителем храма <данные изъяты>, который расположен в <адрес>. Она является также дежурной по храму, следит за сохранностью имущества. Видеокамер в храме нет, сторожевая охрана отсутствует. Храм открыт ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ., в ночное время храм закрывается на замок. Настоятелем храма является ФИО В храме на продажу имеются церковные свечи, иконы, иные церковные принадлежности. Все церковная утварь, предназначенная для продажи, находится справа при входе. На столе-тумбе справа при входе установлен небольшой металлический ящик для пожертвований, который закрывается на навесной замок. Вырученные от продажи в церковной лавке деньги, она ежедневно подсчитывает, составляет и передает настоятелю акт приема денежного пожертвования. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ она находилась в храме, приходили четыре человека, в том числе дворник, остальные ей не знакомы, их не запомнила. Около ДД.ММ.ГГГГ. она пересчитала имеющиеся в храме деньги - всего 1850 рублей, деньги лежали в пластмассовой прозрачной коробочке в тумбе стола. Около ДД.ММ.ГГГГ закрыла входную дверь на замок и ушла домой. Придя в храм около ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила разбитую шипку в оконном проеме, из тумбы стола пропали деньги в пластмассовом контейнере в сумме 1850 рублей, на нижней полке указанного стола - набор инструментов «IKEA», аптечка с лекарствами, мобильный телефон «Samsung», ключ с надписью «герион», ключ с биркой «часовня». Позже обнаружили, что еще пропали градусник в пластмассовом корпусе, неисправные мужские наручные часы с металлическим браслетом, кейс с одним неисправным беспроводным наушником. О хищении она сообщила в полицию и настоятелю храма.

Согласно информации КУСП № (т.2 л.д.№) в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 сообщила в ОП-3 УМВД России по <адрес>, что совершена кража из храма <данные изъяты>, разбито окно, украдены деньги из ящика кассы, примерно 1800 рублей.

В своем заявлении (т.2 л.д.№) ФИО просил привлечь к ответственности неизвестного, который в период с ДД.ММ.ГГГГ, разбив окно, проник в помещение храма в честь <данные изъяты> в Парке <адрес>, откуда похитил деньги в сумме 1850 рублей, набор инструментов в кейсе, пластиковый контейнер, косметичку белого цвета с медикаментами, банку варенья 0,5 л, банку меда 0,1 л, бутылку газированной воды 0,5 л, телефон, ключ от входной двери, общая сумма ущерба составляет 2950 рублей.

При осмотре храма и прилегающей территории по <адрес> в <адрес> (т.2 л.д.№) входные двери без повреждений; слева от входа имеется стол с иконами, подсвечником для усопших, над которым окно из ПВХ, стекло в нижней части повреждено, осколки имеются как внутри, так и снаружи храма, карниз под данным окном поднят вверх, оторван от основания; с места происшествия изъяты два следа обуви, след материи, четыре следа пальцев рук, ручка от окна с видимыми повреждениями.

В результате применения служебной собаки (т.2 л.д.№) установлено наличие следа от храма до остановки общественного транспорта «<адрес>».

Согласно заключению эксперта № (л.д.№) следы подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, могли быть оставлены как обувью № для правой ноги, изъятой у Васильев АМ, так и обувью для правой ноги, имеющей подошву, аналогичную по типу рисунка и размерным характеристикам.

Согласно акту приема денежного пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.№) в кассу для нужд прихода приняты денежные средства за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1850 рублей.

Согласно справке ООО «Ультра-Омск» стоимость сотового телефона «Самсунг» модель № составляет 850 рублей.

Согласно информации аптечной сети «Фармакопейка» (т.4 л.д.№) цена за упаковку составляет: «Лоперамид» - 33 рубля, пластырь полимер – 145 рублей, «Аскорбиновая кислота с глюкозой» – 21 рубль, «Мезим-форте» – 84 рубля 70 копеек, «Нолицин» – 334 рубля 50 копеек, «Смекта» - 201 рубль, «Цитрамон» - 35 рублей, «Ибупрофен» - 57 рублей, «Супрастин» - 140 рублей, термометр бесконтактный – 2300 рублей, бинт – 19 рублей.

Согласно справке магазина Магнит-косметик АО «Тандер» МК Реколета (т.4 л.д.№) стоимость косметички на замке составляет 189 рублей.

Согласно справке специалиста (т.3 л.д.№), стоимость набора инструментов «IKEA» составляет 500 рублей; стоимость косметички составляет 100 рублей; стоимость пластмассового контейнера с отделами составляет 100 рублей.

Свидетель Свидетель №15 в ходе следствия (т.3 л.д.№) показала, что работает администратором в отеле «Hostel House». От сотрудников полиции ей стало известно, что один из постояльцев совершил кражу. Сотрудник полиции Свидетель №10 провел осмотр места происшествия в комнате №, где проживал постоялец Васильев АМ В ходе осмотра места происшествия, проведенного с ее участием, была изъята сумка с вещами, принадлежащими Васильев АМ Последний заселился в комнату ДД.ММ.ГГГГ на сутки, выехал ДД.ММ.ГГГГ, заплатил за проживание 2000 рублей наличными, снова заселился ДД.ММ.ГГГГ на 2 суток до ДД.ММ.ГГГГ, заплатил 4000 рублей, в указанную дату съехал, ДД.ММ.ГГГГ снова заселился и продлил проживание до ДД.ММ.ГГГГ, заплатил 8000 рублей, в указанную дату после обеда ушел, пояснив, что поехал в <адрес> к родственникам попрощаться, так как собирался участвовать в специальной военной операции на <адрес>. Она видела, что Васильев АМ приходил в хостел с продуктами питания, ДД.ММ.ГГГГ был одет в камуфляжные штаны и камуфляжную куртку, при нем был рюкзак камуфляжной расцветки. Она хорошо запомнила ФИО и сможет его опознать. За время проживания Васильев АМ своего паспорта не предоставлял, предоставил только СНИЛС.

Свидетель Свидетель №15 опознала среди лиц на представленных фотографиях Васильев АМ, как парня, который проживал в комнате № отеля «Хостел Хаус» по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.№).

Свидетель Свидетель №15 добровольно выдала (т.3 л.д.№) журнал учета о приходе постояльцев отеля «Хостел Хаус». Данный журнал был осмотрен (т.3 л.д.№), установлено, что Васильев АМ заселился в отель в комнату № в ДД.ММ.ГГГГ выехал в ДД.ММ.ГГГГ; после чего проживал в этой же комнате отеля с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатил проживание в отделе до ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. У него на исполнении находился материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи денег и имущества из храма по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО ему стало известно, что в <адрес> задержан Васильев АМ, который пояснил, что совершил указанную кражу, рассказал, что похищенное имущество находится в хостеле по <адрес>, а также там находятся куртка и ботинки, в которые был одет, когда совершал кражу в храме по <адрес>А <адрес>, а также вещи, которые он приобрел на деньги, украденные из храма по <адрес>. Он выехал по адресу <адрес>, и в комнате № обнаружил: рюкзак походный, разгрузочный жилет в комплекте с двумя подсумками, куртку мужскую черную, джинсы мужские черного цвета, комплект термобелья, ботинки мужские черного цвета, портупею, кухонный и охотничий ножи, последний в чехле, сумку с надписью фломастером «Аптечка» с находящимися внутри медикаментами, чехол от беспроводных наушников со сломанной крышкой и одним наушником черного цвета, открытые пачки сигарет «Rothmans» и «Chapman», изоленту, технический паспорт к пневматическому газобаллонному пистолету «Makarov MP-654K», три железных баллона серого цвета «Borner», две пачки по 250 шт. шариков для спортивного пневматического оружия «Mr. Collin», пачку шариков для спортивного пневматического оружия «Выстрел» 500 шт., ключ «Герион», ключ с биркой «Часовня», электронный градусник, часы наручные cерого цвета, книжку с молитвами, иконку, бутылку газированного напитка «Fancy» 0,5 л., две пластиковые карты, в которых находились сим-карты оператора «Теле-2», две визитные карточки магазинов, сим-карты операторов «Мегафон» и «Билайн», пластиковый контейнер с деньгами на общую сумму 183 рубля 25 копеек.

Указанные свидетелем вещи были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.№). Свидетель Свидетель №10 добровольно выдал имущество, указанное им при допросе (т.1 л.д.№), оно было осмотрено (т.1 л.д.№, т.2 л.д.№, т.3 л.д.№).

Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.№), пистолет, представленный на исследование, не относится к категории огнестрельного оружия, является пневматическим газобаллонным пистолетом МР-654К калибра 4,5 с серийным номером №, предназначенный для начального обучения стрельбе снарядами (дробью) тип ВВ калибра 4,5 мм, исправен, пригоден для производства выстрелов, изменений в конструкцию не выявлено; представленный на исследование магазин является его основной частью; газовые баллоны основными частями пистолета не являются.

Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.№) ножи, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ к категории холодного оружия не относятся.

Согласно протоколу выемки (т.1 л.д.№) Васильев АМ добровольно выдал подходную сумку, кольцо, кобуру, в которой находится пневматический пистолет, два баллона, три пачки с медными шариками для пневматического оружия, фонарь, набор инструментов. Указанные предметы были осмотрены (т.1 л.д.189-195).

Согласно протоколу выемки (т.4 л.д.№) Васильев АМ добровольно выдал куртку и брюки камуфляжной расцветки.

Согласно копии чека ИП ФИО стоимость кухонного ножа составляет 230 рублей, изоленты – 60 рублей, пластмассового контейнера с отделами – 110 рублей, набора инструментов «Ikea» - 2050 рублей; согласно товарному чеку ИП ФИО стоимость рюкзака составляет 3500 рублей, жилета – 6500 рублей, куртки – 4500 рублей, штанов – 2000 рублей, ботинок – 6200 рублей, портупеи – 1000 рублей, кобуры – 1000 рублей, протирки – 300 рублей, рюкзака-баула – 900 рублей (т.4 л.д.46).

Согласно справке ООО «Магазин «Оружие» стоимость пистолета пневматического калибра 4,5 мм «МР-654» - 13200 рублей, баллона СО2 12 гр. для пневматического оружия – 50 рублей, упаковки 250 шт. шариков для пневматического оружия калибра 4,5 мм – 90 рублей, упаковки 500 шт. шариков для пневматического оружия калибра 4,5 мм – 170 рублей, фонаря «Следопыт» - 400 рублей (т.4 лд.№).

Согласно справке магазина Магнит (т.4 л.д.№) стоимость сигарет «Ротманс Роялс Деми» составляет 159 рублей, напитка « Fancy» - 20 рублей.

Согласно справке <данные изъяты> стоимость книжки с молитвами составляет 25 рублей, стоимость иконы «<данные изъяты>» - 50 рублей, кольцо в виде перстня «<данные изъяты>» - 400 рублей (т.4 л.д.№).

Согласно накладной магазина «Охота» стоимость ножа охотничьего составляет 2500 рублей (т.4 л.д.№).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № (т.3 л.д.№) Васильев АМ хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени (по МКБ-10:№). Особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и Васильев АМ в период инкриминируемых ему деяний по своему психическому состоянию не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Васильев АМ в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал также и признаков временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в совокупности, суд находит вину Васильев АМ доказанной полностью.

Действия Васильев АМ по факту хищения имущества <данные изъяты> - каждое преступление - суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый в каждом случае умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, через оконные проемы, незаконно проник в помещение храма, откуда, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, похитил имущество потерпевшего.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого хищение ящика для пожертвований, принадлежащего <данные изъяты>, ключа зажигания от автомобиля, принадлежащего Свидетель №12, блистеров с таблетками «Аскорбиновая кислота», «Мезим форте», «Нолицин», «Цитрамон П», «Ибупрофен», «Супрастин», пакетов порошка «Смекта», бинтов, беспроводного наушника в кейсе, наручных часов, бесконтактного термометра, ключа «герион», ключа с биркой «часовня», банки 0,5 л с вареньем, банки 0,5 л с медом, пластиковой бутылки с газированной водой 0,5 л, принадлежащих <данные изъяты> поскольку этим ущерб потерпевшим не причинен, как следует из обвинения, ценности для них данное имущество не представляло.

Суд принимает за основу при вынесении приговора последовательные и подробные собственные показания подсудимого, полностью признавшего вину, данные в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступлений, которые достаточно последовательны и подробны, подтверждены им при проверках показаний на месте и в судебном заседании. Также суд основывается на показаниях представителей потерпевших ФИО, ФИО, ФИО об обстоятельствах обнаружения хищения имущества, показания свидетелей: Свидетель №1 о сумме его пожертвования в храм в <адрес>, Свидетель №2, Свидетель №3 обнаруживших проникновение в храм в <адрес>, свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №9, которым сообщили о хищении из храма в <адрес> непосредственно после обнаружения, свидетеля ФИО, продавца магазина в <адрес>, опознавшей подсудимого как покупателя, приходившего в магазин перед хищением, который приобрел, помимо прочего, банку энергетического напитка и складной нож, свидетеля Свидетель №6, который обнаружил на своем гараже фрагменты сендвич-панели, свидетеля Свидетель №7, которая опознала подсудимого, как лицо, которому воспрепятствовала взять мангал с придомовой площадки в <адрес>, свидетеля Свидетель №8, которая видела незнакомого парня в позднее время перед хищением в <адрес>, описала его одежду; показания свидетеля ФИО, обнаружившего хищение их храма по <адрес> в <адрес>, показания свидетеля Свидетель №13, опознавшей подсудимого, как парня, приходившего в данный храм накануне кражи, показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12 о порядке учета поступлений в храме по <адрес>; показания свидетеля Свидетель №16, обнаружившей хищение из храма по <адрес> в <адрес>; показания свидетеля Свидетель №15, опознавшей подсудимого, как постояльца отеля «Хостел Хаус», показания свидетеля Свидетель №10, который изъял из комнаты в отеле «Хостел Хаус», где проживал подсудимый, помимо прочего, предметы, похищенные из храма по <адрес> в <адрес>.

Показания перечисленных лиц не имеют существенных противоречий между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять им не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых были установлены пути проникновения подсудимого в помещения храмов, изъяты следы обуви, впоследствии определенные экспертами, как оставленные обувью подсудимого или аналогичной по рисунку и размерным характеристикам подошвы, заключением эксперта и результатами проверки по федеральной базе данных геномной информации, которыми установлено совпадение биологического следа, изъятого с места происшествия по факту кражи из храма в <адрес> с генетическим профилем подсудимого, протоколами выемки и осмотра видеозаписей по пути следования подсудимого в <адрес>, при этом подсудимый подтвердил, что на видеозаписях именно он, протоколом выемки и осмотра имущества из комнаты, в которой проживал подсудимый, протоколами опознания подсудимого свидетелями, которые видели его накануне хищений.

При назначении наказания суд учитывает, что Васильев АМ совершил умышленные преступления средней тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по фактам хищений из храмов по <адрес> и по <адрес> в <адрес> суд учитывает явки с повинной о совершении указанных преступлений (т.2 л.д.№), по всем фактам совершения преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершения краж, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом посредственно, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого (т.4 л.д.№), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, частичное возмещение ущерба возвращением похищенного <данные изъяты> а также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и недостаточность исправительного воздействия ранее назначенного наказания, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, а также не усматривая достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО за каждое преступление наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

При этом суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ реального отбывания наказания подсудимым в условиях исправительного учреждения строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, положения об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Согласно ст.81 УПК РФ журнал учета о приходе постояльцев «Hostel House» - оставить в распоряжении Свидетель №15, ящик для пожертвований, накладную, журнал со сведениями о поступлении денежных средств в церковной лавке – оставить в распоряжении ФИО; сумку с медикаментами, чехол от беспроводных наушников с одним наушником, ключи, часы, пластиковый контейнер, деньги на сумму 183 рубля 25 копеек, набор инструментов – оставить в распоряжении ФИО; книгу учета десятины, журнал дежурств по храму, журнал пожертвований – оставить в распоряжении ФИО; рюкзак, разгрузочный жилет с двумя подсумками, портупею, кухонный нож, охотничий нож в чехле; изоленту, книжку, иконку, сим-карту оператора «Мегафон», сим-карту оператора «Билайн», сумку; кольцо, кобуру с протиркой; фонарь, куртку, джинсы, комплект термобелья, ботинки – возвратить Васильев АМ; куртку, брюки, ботинки – оставить в распоряжении Васильев АМ; пневматический пистолет, технический паспорт к пневматическому газобаллонному пистолету «<данные изъяты>», предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Макарова» с номером № и магазином; две пачки с медными шариками, пачку с пулями для пневматического оружия, семь баллонов, три пачки шариков для спортивного пневматического оружия, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - передать для распоряжения в УМВД России по <адрес>; алюминиевую банку, окурок, две открытых пачки сигарет, бутылку газированного напитка, две пластиковые карты от сим-карт, две визитные карточки – уничтожить; DVD-R диски – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования <данные изъяты> о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного хищением, в сумме 10609 рублей.

Процессуальные издержки за участие защитника в сумме 6927 рублей 60 копеек, исходя из суммы 2309 рублей 20 копеек за одно судебное заседание, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с взысканием с подсудимого, который трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильев АМ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение из храма <данные изъяты>), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение из храма <данные изъяты>, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение из храма <данные изъяты>)» и назначить ему наказание за каждое преступление по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Васильев АМ наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильев АМ оставить без изменения – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Васильев АМ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал учета о приходе постояльцев «Hostel House» - оставить в распоряжении Свидетель №15, ящик для пожертвований, накладную, журнал со сведениями о поступлении денежных средств в церковной лавке – оставить в распоряжении ФИО; сумку с медикаментами, чехол от беспроводных наушников с одним наушником, ключи, часы, пластиковый контейнер, деньги на сумму 183 рубля 25 копеек, набор инструментов – оставить в распоряжении ФИО; книгу учета десятины, журнал дежурств по храму, журнал пожертвований – оставить в распоряжении ФИО; рюкзак, разгрузочный жилет с двумя подсумками, портупею, кухонный нож, охотничий нож в чехле; изоленту, книжку, иконку, сим-карту оператора «Мегафон», сим-карту оператора «Билайн», сумку, кольцо, кобуру с протиркой, фонарь, куртку, джинсы, комплект термобелья, ботинки – возвратить Васильев АМ; куртку, брюки, ботинки – оставить в распоряжении Васильев АМ; пневматический пистолет, технический паспорт к пневматическому газобаллонному пистолету «Makarov № предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Макарова» с номером № и магазином; две пачки с медными шариками, пачку с пулями для пневматического оружия, семь баллонов, три пачки шариков для спортивного пневматического оружия, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - передать для распоряжения в УМВД России по <адрес>; алюминиевую банку, окурок, две открытых пачки сигарет, бутылку газированного напитка, две пластиковые карты от сим-карт, две визитные карточки – уничтожить; DVD-R диски – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Васильев АМ в пользу <данные изъяты> десять тысяч шестьсот девять рублей.

Процессуальные издержки за участие защитника Рехова А.Д. в сумме 6927 рублей 60 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с взысканием с Васильев АМ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.

Судья Н.Г.Глазкова