Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2020 от 23.04.2020

40RS0026-01-2020-000890-62

Дело № 1-101/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 20 июля 2020 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Обнинска Калужской области Харчук Г.И.,

подсудимого Стаканенкова С.В.,

его защитника адвоката Крылова С.Г., представившего удостоверение № 809 и ордер № 122,

при секретаре Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стаканенкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в городе <адрес>, комната №, зарегистрированного в селе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Стаканенков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым Стаканенковым С.В. при следующих обстоятельствах.

Так, 21 февраля 2019 года в период времени, предшествующий 18.00 час к подсудимому Стаканенкову С.В. с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана) обратился гражданин под псевдонимом «Быков», действующий под контролем правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных мероприятий, на что подсудимый Стаканенков С.В. дал свое согласие. После чего, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «Быков», подсудимый Стаканенков С.В. в тот же день примерно в 18.00 час встретился с последним в служебном автомобиле с государственными номерами оперативного прикрытия, припаркованном у торца <адрес>, откуда они проследовали на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, где примерно в 18.50 час находясь в припаркованном на расстоянии 22 метров в юго-западном направлении от <адрес> <адрес> автомобиле подсудимый Стаканенков С.В. получил от гражданина под псевдонимом «Быков» денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые в свою очередь были вручены ему в оперативных целях.

Далее 21 февраля 2019 года примерно в 19.25 час подсудимый Стаканенков С.В., находясь возле <адрес>, передал гражданину под псевдонимом «Быков» наркотическое средство- каннабис (марихуана), расфасованное в 4 свертка массами 2,62 грамм, 3,99 грамм, 3,24 грамм, 3,60 грамм, общей массой 13,45 грамма, то есть в значительном размере, которое подсудимый незаконно приобрел у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от <адрес> <адрес> на деньги гражданина под псевдонимом «Быков» в период времени с 18.50 до 18.55 час этого же дня и незаконно хранил названное наркотическое средство при себе до передачи его в припаркованном на расстоянии 2 метров в западном направлении от <адрес> автомобиле гражданину под псевдонимом «Быков». В свою очередь гражданин под псевдонимом «Быков» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.20 до 22.30 час приобретенное им наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>.

Подсудимый Стаканенков С.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему посредством мобильной связи через мессенджер «WhatsApp» обратился гражданин под псевдонимом «Быков», которого он знает как потребителя наркотических средств с просьбой помочь приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана) на сумму 4 000 рублей, после чего они договорились о встрече у <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час подсудимый Стаканенков С.В. встретился с гражданином под псевдонимом «Быков» у <адрес>, где находясь в автомобиле под управлением гражданина под псевдонимом «Быков» подсудимый Стаканенков С.В. позвонил своему знакомому, у которого он приобретал наркотическое средство-каннабис (марихуана) с просьбой приобрести наркотическое средство. Получив согласие на приобретение наркотического средства от своего знакомого, подсудимый Стаканенков С.В. на автомобиле под управлением гражданина под псевдонимом «Быков» проследовал к дому № <адрес> <адрес>, где последний передал ему деньги в сумме 4 000 рублей, на которые подсудимый в тот же день по указанному адресу незаконно приобрел у своего знакомого 4 свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением гражданина под псевдонимом «Быков» он вернулся к дому № <адрес>, где передал 4 свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана). Гражданин под псевдонимом «Быков» сверток с наркотическим средством забрал и они расстались.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого Стаканенкова С.В. в совершенном преступлении доказанной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, по инициативе стороны обвинения с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей гражданина под псевдонимом «Быков», гражданина под псевдонимом «Петров», Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Быков» следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час он связался со Стаканенковым С.В. посредствам мобильной связи через мессенджер «WhatsApp» и сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана) за 4 000 рублей. После чего Стаканенков С.В. назначил ему встречу у <адрес>. В тот же день, примерно в 16.00 час в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, при нем ничего запрещенного найдено не было, после чего ему были вручены деньги, в размере 4 000 рублей, а также аудиозаписывающее устройство для фиксации хода мероприятия. Затем он, в сопровождении сотрудников полиции вышел из здания, сел в служебный автомобиль и направился в сторону <адрес>. Во время движения с ним связался посредствам мобильной связи Стаканенков С.В., и сообщил, что он связался со своим знакомым, который продаст наркотическое средство. Примерно в 18.00 час на служебном автомобиле он подъехал к дому № 15 <адрес>, где к нему на переднее пассажирское сиденье сел Стаканенков С.В., и сообщил, что им необходимо поехать в <адрес>. Примерно в 18.30 час они припарковались на пересечении улиц Центральная и Вишневая села Спас-<адрес>, Стаканенков С. В. позвонил кому-то и объяснил их местоположение, после чего, спустя несколько минут, к ним в машину подсел мужчина, представившийся Александром. Они разговаривали на отвлеченные темы, после чего Александр предложил употребить наркотическое средство- марихуана, Стаканенков С. В. его поддержал. После того, как они употребили наркотическое средство, Александр попрощался и вышел из автомобиля, а Стаканенков С.В. взял у него деньги, в размере 4 000 рублей и вышел из автомобиля. Недалеко от автомобиля Стаканенков С.В. и Александр чем-то обменялись, и Стаканенков С.В. вернулся в автомобиль. Затем они начали движение в сторону города Обнинска Калужской области, где в тот же день примерно в 19.20 час они припарковались у <адрес>, Стаканенков С.В. достал из кармана 4 свертка с наркотическим средством, при этом отсыпал себе часть наркотического средства. После этого они попрощались и Стаканенков С.В. выйдя из машины, направился к подъезду <адрес>. После чего он, в сопровождении сотрудников полиции, направился в сторону <адрес>, по пути нигде не останавливался, ни с кем не встречался. Примерно в 22.10 находясь в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в присутствий понятых, он выдал четыре свертка из бумаги белого цвета с надписями, внутри которых находилось измельченное вещество, которые ему передал Стаканенков С.В. Также он выдал аудиозаписывающее устройство, предназначенное для фиксации хода мероприятия. После чего был составлен акт, в котором расписались все присутствовавшие лица (т. 1 л.д. 50-53, т.3 л.д. 15-18).

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Петрова» следует, что со Стаканенковым С.В. он знаком около года. Ему известно, что Стаканенков С.В. является потребителем наркотических средств, таких как героин и синтетические наркотические средства. Также ему известно, что Стаканенков С.В. сбывает наркотическое средство - каннабис (марихуана) по цене 1 000 рублей за спичечный коробок. Где Стаканенков С.В. приобретает наркотические средства ему не известно. Так же он неоднократно видел, как Стаканенков С.В. употреблял и фасовал наркотические средства у себя дома (т. 1 л.д. 54-57)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес>, следует, что в феврале 2019 года проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Стаканенкова С.В., который занимался незаконными операциями с наркотическими средствами. Для документирования преступной деятельности Стаканенкова С.В. было принято решение о производстве оперативного эксперимента, в ходе которого был задействован гражданин под псевдонимом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.25 час в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» гражданин под псевдонимом «Быков» был принят под наблюдение. Затем он вышел из здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, сел в служебный автомобиль и направился в сторону <адрес>. Примерно в 18.00 час служебный автомобиль припарковался возле <адрес>. Спустя несколько минут из подъезда вышеуказанного дома вышел Стаканенков С.В. с неустановленным мужчиной, которые сели в служебный автомобиль к гражданину под псевдонимом «Быков». Наблюдаемые направились в сторону выезда из <адрес>, и спустя некоторое время, примерно в 18.30 час они припарковались в селе Спас-<адрес>. Около 18.45 час к ним в автомобиль подсел Майоров А.С. Спустя некоторое время Майоров А.С. вышел из автомобиля, вслед за ним вышел Стаканенков С.В. Затем, остановившись недалеко от автомобиля, Стаканенков С.В. передал Майорову А.С. денежные средства в неустановленной в ходе наблюдения сумме, который передал взамен неотождествленный при наблюдении предмет. Стаканенков С.В. вернулся в автомобиль и наблюдаемые начали движение в сторону <адрес>. Примерно в 19.20 час автомобиль, в котором находились Стаконенков С.В. и гражданин под псевдонимом «Быков» припарковался возле <адрес>. Неустановленный мужчина, который сел в автомобиль вместе со Стаканенковым С.В. вышел из автомобиля на торце <адрес>. После чего, Стаканенков С.В, передал гражданину под псевдонимом «Быков» неотождествленный при наблюдении предмет, покинул автомобиль и зашел в подъезд <адрес>. Служебный автомобиль с гражданином под псевдонимом «Быков» направился в сторону <адрес>, по пути нигде не останавливаясь. Около 22.10 час автомобиль с гражданином под псевдонимом «Быков» въехал на территорию здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, где вышел из автомобиля и в сопровождении сотрудников полиции вошел в здание (т.1 л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии с участием майора полиции Архинова А.В. и понятых, гражданин под псевдонимом «Быков» добровольно выдал 4 свертка из бумаги белого цвета и звукозаписывающее устройство, необходимое для фиксации хода оперативно- розыскного мероприятия, пояснив при этом, что в свертках, предположительно, находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у Стаканенкова С.В. Выданные гражданином под псевдонимом «Быков» свертки были упакованы в конверт, конверт был оклеен, опечатан, на конверте была составлена пояснительная надпись, также на нем расписались все присутствующие лица. По окончаний выдачи был составлен акт выдачи и приема, в котором так же расписались присутствующие лица, жалоб заявлений к которому не поступило (т.1 л.д.62-63)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес>, следует, что в феврале 2019 года проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью документирования и пресечения преступной деятельности Стаканенкова С.В., который занимался незаконными операциями с наркотическими средствами. С этой целью в проведение оперативно-розыскных мероприятий был внедрен гражданин под псевдонимом «Быков». ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии понятых, в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» гражданину под псевдонимом «Быков» было вручено аудиозаписывающее устройство, предназначенное для фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия, а также денежные средства в размере 4000 рублей, после чего был составлен протокол пометки и вручения технических средств и денежных купюр, в котором расписались все участвующие лица. Перед вручением технических и денежных средств гражданин под псевдонимом «Быков» был досмотрен, запрещенных веществ и предметов при нем обнаружено не было. В тот же день, примерно в 16.25 час им совместно с Свидетель №1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» гражданин под псевдонимом «Быков» был принят под наблюдение. Затем он вышел из здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, сел в служебный автомобиль и направился в сторону <адрес>. Примерно в 18.00 час служебный автомобиль припарковался возле <адрес>. Спустя несколько минут из подъезда вышеуказанного дома вышел Стаканенков С.В. с неустановленным мужчиной, которые сели в служебный автомобиль к гражданину под псевдонимом «Быков». Наблюдаемые направились в сторону выезда из <адрес>, и спустя некоторое время, примерно в 18.30 час они припарковались в селе Спас-<адрес>. Около 18.45 час к ним в автомобиль подсел Майоров А.С. Спустя некоторое время Майоров А.С. вышел из автомобиля, вслед за ним вышел Стаканенков С.В. Затем, остановившись недалеко от автомобиля, Стаканенков С.В. передал Майорову А.С. денежные средства в неустановленной в ходе наблюдения сумме, который передал взамен неотождествленный при наблюдении предмет. Стаканенков С.В. вернулся в автомобиль и наблюдаемые начали движение в сторону <адрес>. Примерно в 19.20 час автомобиль, в котором находились Стаконенков С.В. и гражданин под псевдонимом «Быков» припарковался возле <адрес>. Неустановленный мужчина, который сел в автомобиль вместе со Стаканенковым С.В. вышел из автомобиля на торце <адрес>. После чего, Стаканенков С.В, передал гражданину под псевдонимом «Быков» неотождествленный при наблюдении предмет, покинул автомобиль и зашел в подъезд <адрес>. Служебный автомобиль с гражданином под псевдонимом «Быков» направился в сторону <адрес>, по пути нигде не останавливаясь. Около 22.10 час автомобиль с гражданином под псевдонимом «Быков» въехал на территорию здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, вышел из автомобиля и в сопровождении сотрудников полиции вошел в здание, где добровольно выдал 4 свертка из бумаги белого цвета и звукозаписывающее устройство, необходимое для фиксации хода оперативно- розыскного мероприятия. Выданные гражданином под псевдонимом «Быков» свертки были упакованы в конверт, конверт был оклеен, опечатан, на конверте была составлена пояснительная надпись, также на нем расписались все присутствующие лица. По окончаний выдачи был составлен акт выдачи и приема, в котором так же расписались присутствующие лица, жалоб заявлений к которому не поступило (т. 1 л.д. 65-68, т. 1 л.д. 82-84, т. 3 л.д. 19-23, т. 3 л.д. 99-101).

Помимо показаний названных свидетелей вина подсудимого Стаканенкова С.В. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом пометки и вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим вручение в этот же день гражданину под псевдонимом «Быков» аудио-записывающего устройства и денежных средств в сумме 4 000 рублей (т. 1 л.д. 24-25).

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим выдачу в этот же день гражданином под псевдонимом «Быковым» четырех свертков из бумажных свертков белого цвета с черными надписями, приобретенного у подсудимого Стаканенкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов в в автомобиле припаркованном с торца <адрес> (т. 1 л.д. 26-28).

Справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей наблюдение сотрудниками отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №1 за встречей гражданина под псевдонимом «Быков» с подсудимым Стаканенковым С.В., в ходе которой последний передал свидетелю наркотическое средство в значительном размере, а также за встречей подсудимого Стаканенкова С.В. с Майоровым А.С. (т. 1 л.д.22-23).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения, выданные гражданином под псевдонимом «Быков», являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), массами 2,53 грамма, 3,90 грамма, 3,15 грамма, 3,51 грамма. Справкой об исследовании, подтверждающей израсходование на исследование 0,09 грамма с каждого свертка исследуемого вещества (т.1 л.д. 161-164, 189-192).

Актом прослушивания аудиозаписи, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим передачу наркотического средства подсудимым Стаканенковым С.В. гражданину под псевдонимом «Быков» (т. 1 л.д. 37-38).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не содержат противоречий и не вызывают сомнения у суда.

Подсудимый Стаканенков С.В. свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере в интересах гражданина под псевдонимом «Быков» ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и дал соответствующие показания о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере у иного лица, которое он передал гражданину под псевдонимом «Быков».

Показания подсудимого Стаканенкова С.В. подтверждаются показаниями свидетеля гражданина под псевдонимом «Быков» о том, что он передал подсудимому Стаканенкову С.В. денежные средства около 18.50 часов, а подсудимый передал ему наркотического средство в значительном размере спустя некоторое время после того как они вернулись в <адрес> около 19.25 часов, которое он затем добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов.

Показания названных лиц также подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников правоохранительных органов Свидетель №3 и Свидетель №1, которые, осуществляя оперативное наблюдение за встречей гражданина под псевдонимом «Быков» с подсудимым Стаканенковым С.В., явились очевидцами того, что у подсудимого при себе наркотического средства не было, а последний передал наркотическое средство гражданину под псевдонимом «Быков» после приобретения его у иного лица.

Кроме того, названные доказательства также согласуются с заключением эксперта о виде и размере наркотического средства незаконно приобретенного без цели сбыта подсудимым Стаканенковым С.В.

В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Стаканенкова С.В. с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку доводы подсудимого Стаканенкова С.В. о том, что он именно у иного лица незаконно приобрел наркотическое средство для гражданина под псевдонимом «Быков» нашли свое подтверждение

Действия подсудимого Стаканенкова С.В. суд с учетом позиции государственного обвинителя переквалифицирует с преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый Стаканенков С.В. при обстоятельствах, изложенных выше, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «Быков», реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта четыре свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 2,62 грамма, 3,99 грамма, 3,24 грамма, 3,60 грамма, общей массой 13,45 грамма, которое передал гражданину под псевдонимом «Быков».

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса которого, а именно 13,45 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому Стаканенкову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Стаканенков С.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый Стаканенков С.В. на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом употребление стимуляторов с вредным последствием для здоровья, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает (у него имеется синдром зависимости психоактивных веществ (полинаркомания, по МКБ-10 F19.2) и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период, по месту жительства на него жалоб не поступало, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

С учетом сведений о личности подсудимого Стаканенкова С.В. и обстоятельств совершенного им преступления, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Стаканенкову С.В.: признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Стаканенкову С.В., не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Стаканенковым С.В. преступления и личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи как основные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом размер наказания за совершенное подсудимым Стаконенковым С.В. преступление определяется судом с учетом нормативных положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Стаканенковым С.В. преступления, личность виновного, названные обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постанавливает считать назначенное Стаканенкову С.В. наказание в силу ст. 73 УК РФ условным. При этом суд в соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ полагает необходимым установить подсудимому испытательный срок два года, в течение которого он должен доказать свое исправление и который суд полагает достаточным для достижения целей назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Стаканенкова С.В. обязанности трудоустроится и пройти курс лечения от наркомании в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также уведомлять названный орган об изменении места жительства и работы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Стаканенова С.В. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Стаканенков С.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться следующим образом: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> надлежит хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, СD-R диски №, № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями оперативно- розыскных мероприятий, ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» № МР- 03/21605-К надлежит хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Стаканенкова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Стаканенкову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на Стаканенкова С.В. следующие обязанности: трудоустроится и пройти курс лечения от наркомании в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также уведомлять названный орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стаканенкова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться следующим образом: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> надлежит хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, СD-R диски №, № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями оперативно- розыскных мероприятий, ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» № МР- 03/21605-К надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Обнинский городской суд <адрес>. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Пимошин