Дело № 2-791/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волжск 28 мая 2019 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллиной Г. И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии, права на получение надбавки и обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии,
установил:
Халиуллина Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением ГУ УПФ г.Волжска (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в перерасчете размера пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», по которому ей положена надбавка за двоих детей, в связи с тем, что в документах допущена ошибка, а именно, в справке о рождении дочери Халиулиной О. В. мать указана «Халиулина Г. И.», по паспорту она Халиуллина Г. И.. Ошибка была допущена при выдаче свидетельства о заключении брака. Ее муж Халиулин В.В. (по паспорту), а свидетельство заключении брака выдали на Халиуллина и Халиуллину. Соответственно, при замене ее паспорта в связи с изменением фамилии, ей присвоили фамилию Халиуллина.
Халиуллина Г.И. просит суд признать за ней право на перерасчет размера ее пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на получение надбавки за двоих детей, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) произвести перерасчет размера ее пенсии с учетом надбавки за двоих детей.
В судебном заседании истица Халиуллина Г.И. заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) Пиняк О.В. исковые требования не признала, суду пояснила соответствующее изложенному в отзыве на исковое заявление.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В связи с трудовой и иной общественно полезной деятельностью выплачиваются трудовые пенсии.
Согласно ст.18 ФЗ « О страховых пенсиях»размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае в том числе увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Халиуллина Г.И. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что Халиуллина Г.И. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске РМЭ (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», на основании которой предусмотрена надбавка за двоих детей.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете размера пенсии истице было отказано в связи с тем, что в справке о рождении ребенка Халиулиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена ошибка в фамилии матери. По паспорту Халиуллина, а в справке о рождении Халиулина.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01 января 2015 года.
В справке о рождении дочери истицы Халиуллиной Г.И. – Халиулиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: Халиулин В.В. и Халиулина Г. И..
По паспорту фамилия истицы - Халиуллина Г.И., в связи с чем истице отказано в перерасчете размера пенсии.
Как указывает истица, ошибка произошла при регистрации брака с мужем, фамилию которого указали «Халиуллин».
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Халиуллиным В. В.ем и Пожаровой Г. И., после заключения брака истице была присвоена фамилия Халиуллина.
В судебном заседании нашел подтверждение факт родства между истицей Халиуллиной Г.И. и Алимовой О.В. (до заключения брака Халиулиной О.В.), что Алимова О.В. является дочерью истицы.
При таких обстоятельствах исковые требования Халиуллиной Г.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Халиуллиной Г. И. право на перерасчет размера пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на получение надбавки за двоих детей.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии Халиуллиной Г. И. в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с учетом надбавки за двоих детей.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) в пользу Халиуллиной Г. И. возврат госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.
Судья: А.С.Гайнутдинова
Решение принято в окончательной форме 31 мая 2019 года.