Дело № 2-312/2023
УИД: 22RS0012-01-2023-000295-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,
при секретаре Шевченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по имущественным отношениям Администрации города Славгорода Алтайского края к Г.А.В. о взыскании арендной платы, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по имущественным отношениям Администрации города Славгорода Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к Г.А.В. о взыскании арендной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 апреля 2018 года между сторонами заключен договор аренды № 5/18 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец отразил, что по состоянию на 30 ноября 2022 года у ответчика образовалась задолженность по оплате арендной платы в размере 85379,75 рублей, из которой 71904,65 рублей задолженность по перечислению арендной платы и 13475,10 рублей задолженность по перечислению пени.
Претензия о погашении задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по перечислению арендной платы в размере 71904,65 рублей, задолженность по перечислению пени в размере 13475,10 рублей и почтовые расходы в размере 122,00 рублей, всего взыскать 85501,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело при данной явке, в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу об оставлении искового заявления истца без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 04 апреля 2018 года между сторонами заключен договор аренды № 5/18 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 5).
Договор аренды № 5/18 от 04.04.2018 заключен в простой письменной форме. Задолженность по договору составляет всего 85379 руб.75 коп.
В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, требования истца к Г.А.В. не превышают, установленный размер денежных средств, предусмотренный ст. 121 ГПК РФ и подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного суд полагает, что требования истца к Г.А.В. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей г. Славгорода, к компетенции которого относится данное дело.
Доказательст того, что мировой судья рассматривал указанные требования и вынес судебный приказ, что судебный приказ в отношении Г.А.В. был отменен, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по имущественным отношениям Администрации города Славгорода Алтайского края к Г.А.В. о взыскании арендной платы, пени.
Разъяснить Комитету по имущественным отношениям Администрации города Славгорода Алтайского края право на обращение к мировому судье судебного участка г.Славгорода Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Г.А.В..
Судья Нелина Е.Н.