Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2021 ~ М-1288/2021 от 19.08.2021

К делу № 2-1497/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                                                   11 октября 2021 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                 Прохоренко С.Н.,

при секретаре                                 Кривуля Ж.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Петриченко Н.И., к Петриченко Т.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника Петриченко Н.И., к Петриченко Т.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Петриченко Н.И., выдана международная кредитная карта № ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № ... с кредитным лимитом 30000 рублей. По состоянию на 03.08.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 56695,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43976,04 руб. и задолженности по просроченным процентам 12719,64 руб. 10.02.2019г. банку стало известно, что (__)____ года заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Диденко В.Ф. за № 7/2019.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: - здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ...

         Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к Петриченко Т.Г., основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации 30.05.2019 .... Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте ... в размере 56695,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43976,04 руб. и задолженности по просроченным процентам 12719,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1900,87 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Петриченко Т.Г., задолженность по кредитной карте ... в размере 56695,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43976,04 руб. и задолженности по просроченным процентам 12719,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1900,87 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

        Представитель истца, Долгов А.С., в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ответчик Петриченко Т.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, нотариус Диденко В.Ф., в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайповой, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным е момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов е заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего ж ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, подученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е, в неизменном виде как единое целее и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.10.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Петриченко Н.И., выдана международная кредитная карта № ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

        За Петриченко Н.И. на 03.08.2021 года образовалась задолженность по кредитной карте, которая составляет 56695,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43976,04 руб. и задолженности по просроченным процентам 12719,64 руб.

          10.02.2019г. банку стало известно, что (__)____ года заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

        Ответчик по делу является наследником наследодателя Петриченко Т.Г., принявшим наследство в виде - здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ...

         Право собственности на указанный выше объект недвижимости 30.05.2019г. перешло к Петриченко Т.Г., основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации 30.05.2019 ..., Петриченко Т.Г., становится должником перед кредитором истцом по делу ПАО «Сбербанк России» на сумму задолженности по кредитной карте полученной Петриченко Т.Г. 09.10.2013 года № ... в размере 56695,68 рубля, тем самым в размере неисполненного обязательства, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

        Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

         Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Петриченко Н.И., Петриченко Т.Г., задолженность по кредитной карте ... в размере 56695,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43976,04 руб., задолженности по просроченным процентам 12719,64 руб.,

    Взыскать с Петриченко Т.Г. в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1900,87 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья:подпись.

Подлинник документа суда находится в материалах гражданского дела №2-1497/2021 в Выселковском районном суде Краснодарского края

УИД 23RS 0010-01-2021-002036-47