Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2023 от 30.08.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Пергуна В.В.,

подсудимой Тихоновой С.В.,

защитника адвоката Соловьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихоновой С. В. родившейся ...,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Тихонова С.В. приобрела и хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной документа, предоставляющий права. Преступление совершено подсудимой на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В соответствии с частями 1, 8 ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить периодические медицинские осмотры. Документом, подтверждающим прохождение медицинского осмотра, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе.

Форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, утверждена п.п.1.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте». В соответствии с п. 2.1 данного приказа центры гигиены и эпидемиологии обеспечивают бланками личных медицинских книжек и голографическими марками к ним. В соответствии с п.3 этого приказа, личные медицинские книжки, указанным работникам, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии.

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием, утвержденной приказом Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и проводится ежегодно. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинского осмотра и внесение его результатов в личную медицинскую книжку. Аттестация проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, отметка об ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.

В силу указанных положений закона, личная медицинская книжка является иным официальным документом, предоставляющим права.

В период с 04.03.2022 по 25.03.2022, Тихонова С.В., достоверно зная, что для осуществления трудовой деятельности уборщицы на основании устных договорных отношений, без оформления трудового договора, в рамках гражданско-правовых отношений с ООО «Компания «Атом» для работы на объекте торгового комплекса № 61 ООО «Лента», расположенном по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил Тагилстроевский район пр. Уральский, дом № 75, в соответствии законодательством Российской Федерации, обязана пройти медицинский осмотр и получить в установленном порядке личную медицинскую книжку, имея умысел на приобретение, в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная сроки прохождения медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в нарушение порядка прохождения в соответствующем медицинском учреждении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в нарушение требований Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», в соответствии с которыми Тихонова С.В. должна иметь личную медицинскую книжку, дающую ей право на трудовую деятельность в организации, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, а также осознавая, что не проходила медицинский осмотр и профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, в указанный период времени, находясь по месту трудоустройства на объекте торгового комплекса № 61 ООО «Лента» по адресу: пр. Уральский, дом № 75 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил, с ранее не знакомым лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-лицо), договорился о том, что данное лицо внесет за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, в личную медицинскую книжку Тихоновой С.В. поддельные оттиски штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которую впоследствии Тихонова С.В. предъявит по месту работы ООО «Компания Атом» для последующего допуска к выполнению работ на объекте торгового комплекса № 61 ООО «Лента». При этом, Тихонова С.В., гигиенического обучения и аттестации не проходила до 10.03.2022, точное время и дата, место не установлено, передала лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, личную медицинскую книжку №..., оформленную на её имя и 500 рублей в качестве вознаграждения.

В период с 04.03.2022 по 25.03.2022, указанное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении торгового комплекса № 61 ООО «Лента», расположенный по адресу: пр. Уральский, дом № 75 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил незаконно сбыл Тихоновой С.В. заведомо для неё поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку №... на её имя, с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 10.03.2022 с голографической маркой серии АЛ №.... Таким образом, Тихонова С.В. незаконно приобрела, в целях дальнейшего использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

После этого, Тихонова С.В. с целью продолжения трудовой деятельности связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, в период времени с 04.03.2022 до 25.03.2022, умышленно, незаконно использовала заведомо поддельную личную медицинскую книжку №... на свое имя, предоставив ее в ООО «Компания «Атом» на объекте торгового комплекса № 61 ООО «Лента», расположенном по адресу: Свердловская область город Нижний Тагил проспект Уральский, д. № 75, как документ подтверждающий прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в результате чего Тихонова С.В. была необоснованно допущена к работе.

Однако, в начале апреля 2022 года личная медицинская книжка №... выданная 13.03.2015 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на имя Тихоновой С.В. у специалиста по регламентации доступа ТК № 61 ООО «Лента» Свидетель №4, вызвала сомнение в подлинности.

Согласно, базы данных филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» личная медицинская книжка №... на имя Тихоновой С.В. внесена в Единый Реестр выданных личных медицинских книжек Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора. Тихонова С.В. профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходила. Голографическая марка серии АЛ №... не поступала в Нижнетагильский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии».

Согласно заключения эксперта №... от 26.09.2022 оттиск штампа на странице 29 медицинской книжки серии/№... на имя Тихоновой С.В., (факт подлинности которого вызывает сомнение) не соответствует оттискам штампа «Нижнетагильского филиала ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области, представленным в качестве образца.

Голографическая марка на странице 29 медицинской книжки серии/ №... на имя Тихоновой С.В., (факт подлинности которой вызывает сомнение) не соответствует голографической наклейке «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», представленной в качестве сравнительного образца.

Обвиняемая Тихонова С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Тихонова С.В. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое ей заявлено добровольно после консультации с защитником.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого относится Тихонова С.В. относится к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом Тихонова С.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат Соловьева Е.М. государственный обвинитель Пергун В.В.    согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Тихоновой С.В. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного документа, предоставляющего права.

Каких либо оснований для освобождения Тихоновой С.В. от уголовной ответственности, либо от наказания в судебном заседании не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Судом учитывается, что подсудимая Тихонова С.В. совершила умышленное, оконченное преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимую Тихонову С.В. характеризует то, что ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Тихоновой С.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе дачу объяснений сотрудникам полиции еще до возбуждения уголовного дела в которых Тихонова С.В. добровольно сообщала об обстоятельствах приобретения подложного удостоверения в том числе сведения о имени и приметах лица у которого она приобрела указанный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины раскаяние подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Тихоновой С.В. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, считает необходимым назначить Тихоновой С.В. наказание в виде ограничения свободы, указанное наказание, по мнению суда наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, то есть не самого строгого наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ оснований для применения положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания у суда оснований нет.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Исковых требований, по уголовному делу нет.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств а именно медицинской книжки на имя Тихоновой С.В. хранящейся при уголовном деле, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым указанный документ как вещественное доказательство, а так же в связи с возможностью использования его в качестве доказательства по уголовному делу возбуждённому по факту сбыта указанной подложной медицинской книжки продолжить хранить при уголовном деле.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонову С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Т.» без согласия указанного органа;

Возложить на Тихонову С.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Разъяснить Тихоновой С.В., что в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру процессуального принуждения Тихоновой С.В. в виде обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку на имя Тихоновой С.В. после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в сумме 8 832 рубля возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив Тихонову С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                    А.В. Костин