Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-346/2022 от 10.03.2022

Дело № 5-346/2022

УИД 42RS0015-01-2022-000817-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                    г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

Румянцева Д.А., ...,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что .... установлено, что гр.Румянцев Д.А., ...р., проживающий по адресу: ..., являясь пользователем социальной сети «...», в открытом доступе, на принадлежащей ему страничке под именем «...» (электронный адрес страницы ...) разместил графические изображения с нацистской символикой, а именно: ... (электронный адрес изображения ...), ... (электронный адрес изображения ..., ... (электронный адрес изображения ...

В действиях Румянцева Д.А. содержится факт публичного демонcтрирования символики, отождествляемой с нацистской символикой Национал-социалистической рабочей партии Германии, признанной преступной организацией в соответствии с решением Нюрнбергского международного трибунала, а именно свастика - изображение четырехконечный Hakenkreuz (хакенкройц) и символики отряда СС НСДАП. Румянцев Д.А. осознает, что осуществляет публичную демонстрацию символа нацистской Германии. Доступ данного материала является открытым для неограниченного круга пользователей сети Интернет, что является нарушением абз.9 ч.1 ст.1 ФЗ № 114 от 25.07.2002 г. « О противодействии экстремистской деятельности» абз.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995г № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», то есть своими действиями гр.Румянцев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КРФ об АП - публичное демонстрирование нацистской символики.

Согласно заключению специалиста от ... установлено, что в представленных на исследование материалах содержатся сведения о странице, размещенной в российской социальной сети «...» по адресу ... и зарегистрированной на пользователя «...», дата рождения ..., проживающей в .... В списке «...» числится 208 человека, в списке «... числится 312 человека. Страница открыта и в силу этого исследуемый аккаунт, можно оценивать, как публичную сетевую площадку, делающую доступным размещенный на ней контент неограниченному кругу лиц, включая друзей, подписчиков и любых желающих, случайно или целенаправленно обращающихся к ней.

В разделе «Фотографии» отделении «...» ..., ... и ... размещены графические изображения (ссылки    ... ...l, ...) в которых усматриваются публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно выводам специалиста:

1.    Страница пользователя «...» (электронный адрес страницы: ...), размещенная в российской социальной сети «...» является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен неограниченному кругу лиц.

2.    Представленные графические изображения содержат изображения «свастики» (немец. - «Хакенкройц») и символики отряда СС НСДАП.

3.    Размещение в публичном сетевом пространстве фотографий, содержащих изображение официальной нацистской символики, может расцениваться как факт публичного демонстрирования нацистской символики.

Румянцев Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Допрошенная в качестве свидетеля старший инспектор отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по ... С.Е.Н. подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, считает возможным учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание Румянцевым Д.А. вины и то обстоятельство, что информация со страницы удалена.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Выслушав Румянцева Д.А., исследовав письменные материалы дела: протокол № ... ... от ... об административном правонарушении, объяснение Румянцева Д.А., копию паспорта Румянцева Д.А., рапорт от ..., материал проверки, включая рапорт от ..., определение о возбуждении дела об АП от ..., рапорт от ..., справку по результатам проведения проверки от ..., справку от ..., заключение эксперта от ..., суд считает вину Румянцева Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении наказания Румянцеву Д.А. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Румянцеву Д.А. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что применить наказание в виде конфискации не представляется возможным, так как предметом административного правонарушения является фото и видеоизображение запрещенной символики, размещенное для визуального просмотра в сети интернет, что не является материальным предметом, который возможно изъять и конфисковать. Изображения запрещенной символики подлежат удалению со страницы пользователя в силу технических характеристик интернет сети.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Румянцева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по ...)

ИНН ..., КПП ...

Номер счета получателя платежа..., КБК ..., к/сч ...

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код ОКТМО: ...

БИК ...

УИН: ....

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                    О.А. Ермоленко

5-346/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Румянцев Дмитрий Александрович
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Ермоленко О.А.
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
10.03.2022Передача дела судье
10.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2022Рассмотрение дела по существу
10.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2022Обращено к исполнению
27.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее