Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1444/2024

УИД 74RS0007-01-2023-007794-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                 г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Михайловой И.П.

при секретаре                     Греховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окользиной Ольги Александровны к Магафурову Григорию Фаридовичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Окользина О.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Магафурову Г.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 415 790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 796,08 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 042,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 13 декабря 2020 года по 27 июня 2023 года истицей было неоднократно ошибочно переведено на счет ответчика денежная сумма в обшей сумме 415 790 руб. При этом никаких денежных или иных обязательств истица перед ответчиком не имеет. 05 декабря 2023 года истицей была направлена в адрес ответчика письменная претензия с просьбой в течении 10 дней с момента получения, в добровольном порядке вернуть ошибочно переведенные денежные средства. Претензия ответчиком получена 09 декабря 2023 года, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец Окользина О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, ее представитель - Кузнецова Л.А. участия в судебном заседании не принимала при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Магафуров Г.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Крчатовского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Глава 60 Гражданского кодекса РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» основана на том принципе, что никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В судебном заседании установлено, что истцом со своего счета (карты) № в ПАО «Сбербанк» на счет ответчика Магафурова Г.Ф. № были осуществлены переводы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., 13.12.2020 – 2 000 руб., 15.12.2020 – 14 260 руб., 30.12.2020 – 5 000 руб., 24.01.2021 – 5 000 руб., 04.03.2021 – 1 600 руб., 22.03.2021 – 17 840 руб., 21.04.2021 – 18 000 руб., 23.04.2021 – 7 190 руб., 30.04.2021 – 11 000 руб., 17.05.2021 – 13 000 руб., 02.07.2021 – 10 000 руб., 05.08.2021 – 32 000 руб., 03.09.2021 – 9 000 руб., 22.09.2021 – 16 000 руб., 29.09.2021 – 2 000 руб., 28.02.2022 – 9 000 руб., 05.04.2022 – 50 000 руб., 01.06.2022 – 40 000 руб., 30.06.2022 – 10 000 руб., 05.07.2022 – 30 000 руб., 13.03.2023 – 5 000 руб., 10.04.2023 – 16 000 руб., 11.04.2023 – 5 000 руб., 13.04.2023 – 7 200 руб., 17.04.2023 – 7 200 руб., 03.05.2023 – 60 500 руб., 20.06.2023 – 6 000 руб., 27.06.2023 – 5 000 руб. Всего: 415 790 руб.

Истец указывает, что никаких денежных обязательств перед ответчиком у нее не имеется, денежные средства были переведены ошибочно.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Из приведенной правовой нормы следует, что юридически значимыми при рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения являются факт приобретения или сбережения имущества приобретателем за счет потерпевшего, отсутствие законных оснований для такого приобретения или сбережения, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения приобретателя от обязанности возвратить неосновательное обогащение потерпевшему.

Часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагает на суд обязанность определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 67 данного кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Суд принимает доказательства, которые представлены стороной до вынесения судом решения в порядке ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ и которые были исследованы в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что со стороны ответчика Магафурова Г.Ф. имеет место неосновательное обогащение.

Иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 415 790 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов должен быть произведен с 14 декабря 2020 года по 14 марта 2024 года (дата вынесения решения суда), с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, и выглядит следующим образом:

- с 14.12.2020 по 14.12.2020 (1 дн.): 1 000 x 1 x 4,25% / 366 = 0,12 руб.

- с 15.12.2020 по 29.12.2020 (15 дн.): 17 260 x 15 x 4,25% / 366 = 30,06 руб.

- с 30.12.2020 по 31.12.2020 (2 дн.): 22 260 x 2 x 4,25% / 366 = 5,17 руб.

- с 01.01.2021 по 25.01.2021 (25 дн.): 22 260 x 25 x 4,25% / 365 = 64,80 руб.

- с 26.01.2021 по 03.03.2021 (37 дн.): 27 260 x 37 x 4,25% / 365 = 117,44 руб.

- с 04.03.2021 по 21.03.2021 (18 дн.): 28 860 x 18 x 4,25% / 365 = 60,49 руб.

- с 22.03.2021 по 22.03.2021 (1 дн.): 28 860 x 1 x 4,50% / 365 = 3,56 руб.

- с 23.03.2021 по 20.04.2021 (29 дн.): 46 700 x 29 x 4,50% / 365 = 166,97 руб.

- с 21.04.2021 по 22.04.2021 (2 дн.): 64 700 x 2 x 4,50% / 365 = 15,95 руб.

- с 23.04.2021 по 25.04.2021 (3 дн.): 71 890 x 3 x 4,50% / 365 = 26,59 руб.

- с 26.04.2021 по 29.04.2021 (4 дн.): 71 890 x 4 x 5% / 365 = 39,39 руб.

- с 30.04.2021 по 17.05.2021 (18 дн.): 82 890 x 18 x 5% / 365 = 204,39 руб.

- с 18.05.2021 по 14.06.2021 (28 дн.): 95 890 x 28 x 5% / 365 = 367,80 руб.

- с 15.06.2021 по 01.07.2021 (17 дн.): 95 890 x 17 x 5,50% / 365 = 245,64 руб.

- с 02.07.2021 по 25.07.2021 (24 дн.): 105 890 x 24 x 5,50% / 365 = 382,94 руб.- с 26.07.2021 по 04.08.2021 (10 дн.): 105 890 x 10 x 6,50% / 365 = 188,57 руб.

- с 05.08.2021 по 02.09.2021 (29 дн.): 137 890 x 29 x 6,50% / 365 = 712,12 руб.

- с 03.09.2021 по 12.09.2021 (10 дн.): 146 890 x 10 x 6,50% / 365 = 261,58 руб.

- с 13.09.2021 по 21.09.2021 (9 дн.): 146 890 x 9 x 6,75% / 365 = 244,48 руб.

- с 22.09.2021 по 28.09.2021 (7 дн.): 162 890 x 7 x 6,75% / 365 = 210,86 руб.

- с 29.09.2021 по 24.10.2021 (26 дн.): 164 890 x 26 x 6,75% / 365 = 792,83 руб.

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 164 890 x 56 x 7,50% / 365 = 1 897,36 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 164 890 x 56 x 8,50% / 365 = 2 150,35 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 164 890 x 14 x 9,50% / 365 = 600,83 руб.

- с 28.02.2022 по 28.02.2022 (1 дн.): 164 890 x 1 x 20% / 365 = 90,35 руб.

- с 01.03.2022 по 04.04.2022 (35 дн.): 173 890 x 35 x 20% / 365 = 3 334,88 руб.

- с 05.04.2022 по 10.04.2022 (6 дн.): 223 890 x 6 x 20% / 365 = 736,08 руб.

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 223 890 x 23 x 17% / 365 = 2 398,38 руб.

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 223 890 x 23 x 14% / 365 = 1 975,14 руб.

- с 27.05.2022 по 31.05.2022 (5 дн.): 223 890 x 5 x 11% / 365 = 337,37 руб.

- с 01.06.2022 по 13.06.2022 (13 дн.): 263 890 x 13 x 11% / 365 = 1 033,87 руб.

- с 14.06.2022 по 29.06.2022 (16 дн.): 263 890 x 16 x 9,50% / 365 = 1 098,94 руб.

- с 30.06.2022 по 04.07.2022 (5 дн.): 273 890 x 5 x 9,50% / 365 = 356,43 руб.

- с 05.07.2022 по 24.07.2022 (20 дн.): 303 890 x 20 x 9,50% / 365 = 1 581,89 руб.

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 303 890 x 56 x 8% / 365 = 3 729,94 руб.

- с 19.09.2022 по 13.03.2023 (176 дн.):303890x176 x 7,50% / 365 = 10 989,99 руб.

- с 14.03.2023 по 10.04.2023 (28 дн.): 308 890 x 28 x 7,50% / 365 = 1 777,18 руб.

- с 11.04.2023 по 12.04.2023 (2 дн.): 329 890 x 2 x 7,50% / 365 = 135,57 руб.

- с 13.04.2023 по 17.04.2023 (5 дн.): 337 090 x 5 x 7,50% / 365 = 346,33 руб.

- с 18.04.2023 по 02.05.2023 (15 дн.): 344 290 x 15 x 7,50% / 365 = 1 061,17 руб.

- с 03.05.2023 по 19.06.2023 (48 дн.): 404 790 x 48 x 7,50% / 365 = 3 992,45 руб.

- с 20.06.2023 по 26.06.2023 (7 дн.): 410 790 x 7 x 7,50% / 365 = 590,86 руб.

- с 27.06.2023 по 23.07.2023 (27 дн.): 415 790 x 27 x 7,50% / 365 = 2 306,78 руб.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 415 790 x 22 x 8,50% / 365 = 2 130,21 руб.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 415 790 x 34 x 12% / 365 = 4 647,73 руб.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 415 790 x 42 x 13% / 365 = 6 219,76 руб.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 415 790 x 49 x 15% / 365 = 8 372,76 руб.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 415 790 x 14 x 16% / 365 = 2 551,70 руб.

- с 01.01.2024 по 14.03.2024 (74 дн.): 415 790 x 74 x 16% / 366 = 13 450,69 руб. Итого: 84 036,74 руб.

Таким образом, с ответчика Магафурова Г.Ф. в пользу истца Окользиной О.А. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 14 декабря 2020 года по 14 марта 2024 года (включительно) в размере 84 036,74 руб.

При этом суд учитывает, что согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 415 790 руб., начиная с 15 марта 2024 года по дату фактического исполнения обязательства (включительно) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. (л.д. 55-56), суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из категории данного гражданского спора, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности данного гражданского спора, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний, а также принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 042,52 руб.(л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Окользиной Ольги Александровны к Магафурову Григорию Фаридовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Магафурова Григория Фаридовича (паспорт №) в пользу Окользиной Ольги Александровны (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 415 790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2020 года по 14 марта 2024 года (включительно) в размере 84036,74 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы уплате государственной пошлины в размере 8 042,52 руб.

Взыскать с Магафурова Григория Фаридовича (паспорт 7521 777949) в пользу Окользиной Ольги Александровны (паспорт 7505 850166) проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 415 790 руб. или его соответствующей части, начиная с 15 марта 2024 года по дату фактического исполнения обязательства (включительно).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись     Михайлова И.П.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года.

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна

Не вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле №2-1444/2024