Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ М-382/2023 от 07.02.2023

11RS0002-01-2023-000454-20

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                 17 мая 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Кузьмину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кузьминой Л.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору №ОКЛ-19/59970 в размере 15050,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 602,03 руб. Иск мотивирован тем, что <дата>г. между АО «ГазпромБанк» и Кузьминой Л.Ш. заключен кредитный договор №... на срок до <дата> включительно. Кузьминой Л.Ш. был предоставлен кредит под 23,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. <дата>г. между «ГазпромБанк» АО и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования ... согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №... <дата>. Согласно акту приема-передачи к договору уступки права требования сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по основному долгу 13766,00 руб., сумма просроченных процентов – 1284,79 руб., общий объем уступаемых требований 15050,79 руб. В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация о том, что заемщик умер, в связи, с чем был предъявлен настоящий иск.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от <дата>, к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен Кузьмин В.В. как наследник первой очереди, принявший наследство.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Кузьмин В.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ Кузьмин В.В. признан судом надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума ВС РФ № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из п.п. 59, 60, 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Судом установлено, что от Кузьминой Л.Ш. <дата> «Газпромбанку» АО поступило заявление- анкета на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта в размере 20 000 руб. на потребительские цели. Оферта была акцептирована истцом путем выдачи Кузьминой Л.Ш. кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредитования в размере 20000,00 руб., процентной ставкой в размере 23,9% годовых. Срок лимита кредитования до <дата>г. (включительно), с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны заемщика нарушений условий договора.

Кузьмина Л.Ш. была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и обязалась их исполнять.

Кузьмина Л.Ш. , <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от <дата>. (л.д....).

Со смертью Кузьминой Л.Ш. открылось наследство (ст.1113 Гражданского кодекса РФ), кредитное обязательство не прекратилось (ст.418 указанного Кодекса), принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности вошли в состав наследства (ст.1112 названного Кодекса).

По сведениям ОВМ ОМВД РФ по г.Воркуте Кузьмина Л.Ш. в период с <дата> по дату смерти <дата> была зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д....).

Из поквартирной карточки по адресу <адрес> следует, что на дату смерти Кузьмина Л.Ш. в указанном жилом помещении была зарегистрирована совместно с супругом Кузьминым В.В. (л.д....).

Кузьмин В.В. и Кузьмина (до брака Ахметшина) Л.Ш. состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак не расторгнут, что подтверждается копией записи акта о заключении брака ... от <дата> территориального отдела записи актов гражданского состояния г. Воркуты Управления ЗАГС Республики Коми (л.д....).

Указанное свидетельствует о том, что у Кузьминой Л.Ш. имеется наследник первой очереди супруг – Кузьмин В.В.

По данным ГИБДД ОМВД РФ по г.Воркуте от <дата> по состоянию на дату смерти <дата> на имя Кузьминой Л.Ш. транспортные средства не зарегистрированы.

Их копии наследственного дела ... открытого к имуществу Кузьминой Л.Ш., умершей <дата>г., следует, что ООО «АйДи Коллект» обратилось к нотариусу с уведомлением о задолженности наследодателя Кузьминой Л.Ш.

Нотариусом Воркутинского нотариального округа Романюк Г.В. <дата> Кузьмину В.В. направлено соответствующее уведомление.

Как следует из представленных ИФНС по г. Воркуте Республики Коми сведений, на имя Кузьминой Л.Ш. на <дата>г. были открыты счета, которые не были закрыты на момент смерти в следующих кредитных организация: ПАО «МТС-Банк»; ООО «Хоум кредит энд Финанс», АО «Почта Банк»; «Газпромбанк» (АО); в АО «ОТП Банк»; ПАО «Сбербанк» (л.д....).

По сведениям ПАО «Сбербанк» на счетах, открытых на имя Кузьминой Л.Ш., ..., ..., ... имелись денежные средства на дату смерти <дата> в размере 258,47 руб., 9,23 руб., 0,87 руб. соответственно (л.д. ...).

Согласно выписке по сберегательному счету в АО «Почта банк» на имя Кузьминой Л.Ш. на счете ... на дату смерти <дата> остаток денежных средств составил 154,06 руб. (л.д....).

По сведениям ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» остатки по счетам на <дата>г. составили: ... – 2208,23 руб., ... – 3485,19 руб.;

по счетам ..., ..., ... на которых остаток 0 руб. в период с <дата>г. по <дата>г. движения не было (л.д....).

По сведениям АО «ОТП Банк» остаток денежных средств по состоянию на дату смерти <дата>г. по указанным счетам составляет 0 руб. (л.д....).

Из справки ПАО «МТС- Банк» следует, что на счетах Кузьминой Л.Ш. на <дата>г. денежных средств не имелось (л.д....).

По сведениям «Газпромбанк» (АО) на счете банковской карты ... остаток денежных средств на дату смерти <дата>г. составил 3955,50 руб., по указанному счету согласно представленной выписке после смерти производились списания по операции: покупка <дата>., <дата> перевод с карты на карту <дата>г. – 500 руб., <дата>г. – 8500 руб.;

зачисления заработной платы <дата>г. – 8278,73 руб., 9873,18 руб., <дата>г. – 1160,52 руб., 2741,95 руб.; перерасчет заработной платы (окончательный расчет) при увольнении <дата>г. – 18 000 руб.

Поскольку начисления по заработной плате на счет Кузьминой Л.Ш. были произведены после смерти, однако заработаны Кузьминой Л.Ш. до её смерти, они также подлежат учету при определении наследственной массы.

На других счетах, открытых на имя Кузьминой Л.Ш., в ответах на запросы суда денежные средства на момент смерти отсутствуют.

Таким образом, согласно добытым доказательствам денежные средства, входящие в состав наследственной массы, составляют сумму равную

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п.1, п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право требования по договору, заключенному с Кузьминой Л.Ш., передано «Газпромбанк» (АО) цессионарию ООО «АктивБизнесКонсалт» на основании договора уступки прав требования (цессии) ... от <дата>г.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки права требования сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по основному долгу 13766,00 руб., сумма просроченных процентов – 1284,79 руб., общий объем уступаемых требований 15050,79 руб.

Согласно выписке из ЕГРН Кузьминой Л.Ш. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое прекращено <дата> (л.д....).

Как следует из п. 61 постановления Пленума ВС РФ ... «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Данных о наличии у умершей Кузьминой Л.Ш. иных наследников не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек <дата>

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Учитывая, что в состав наследства вошли денежные средства на счетах, суд приходит к выводу, что Кузьмин В.В., являясь супругом Кузьминой Л.Ш., фактически вступил в наследство после её смерти, на дату смерти был зарегистрирован и проживал с умершей Кузьминой Л.Ш., доказательств обратного суду не представил, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Кузьмин В.В. В силу положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ с момента смерти Кузьминой Л.Ш., он отвечает по долгам наследодателя.

С учетом размера денежных средств имевшихся на счетах Кузьминой Л.Ш., которые вошли в наследственную массу, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска в суд госпошлина (платежное поручение ... от <дата>) в размере 602,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Кузьмину В.В. удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору ОКЛ-19/59970 в размере 15050,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 602,03 руб., а всего 15652,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Председательствующий:     А.<адрес>