Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2022 ~ М-274/2022 от 04.05.2022

Гр. дело № 2-338/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                 п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Суслову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Суслову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2019 года между ООО МК «МигКредит» (далее – общество) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Указанный договор заключен путём направления заявки (оферты) должником и её акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно пункту 1.8 Общих условий заёмщик, ознакомившись с текстом индивидуальных условий или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием индивидуальных условий или иного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 6 и частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (Электронная подпись заемщика), введенный заемщиком, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу последствия.

Кроме того, согласно пункту 5.1.2.2. Правил, если заемщик согласен с текстом индивидуальных и общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направление её на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете-заявлении, зарегистрирован на имя заемщика и однозначно идентифицирует заемщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны электронного взаимодействия исходят из того, что сим-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании заемщика.

В соответствии с пунктом 5.1.2.3. Правил кредитор, получив запрос заемщика, направляет на указанный им в анкете-заявлении номер мобильного телефона в составе смс-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью.

На основании пункта 5.1.2.4. Правил заемщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи. В случае успешного прохождения аутентификации электронная подпись заемщика вносится в поле «подпись заемщика» индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Таким образом, с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде-через «систему моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заем, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заемщику.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно пункту 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (оператором которой является SBC Technologies). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

18.05.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 24.06.2019 года, заключенного с Сусловым С.В.

Задолженность Суслова С.В. образовалась за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года в размере 142416 рублей 59 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-73813 рублей, сумма задолженности по процентам-36329 рублей, сумма задолженности по штрафам-32274 рубля 59 копеек.

Просит суд взыскать с Суслова С.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 24.06.2019 года, образовавшуюся за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года, в размере 142416 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4048 рублей 34 копейки.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 7 оборотная сторона, л.д.30).

Ответчик Суслов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 29), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432, статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

24.06.2019 между ООО «МигКредит» и Сусловым С.В. путем совершения ответчиком действий по акцепту Индивидуальных условий договора займа «Лояльный», посредством сообщения заимодавцу уникального конфиденциального символичного кода, полученного в смс-сообщении (простая электронная подпись), был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 82000 рублей на срок до 26.05.2020 года. Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день-225,38%, с 16 по 29-241,479%, с 30по 43-241,479%, с 44 по 57-232,068%, с 58 по 71-213,326%, с 72 по 85-204,942%, с 86 по 99-197,191% с 100 по 113-190,006%, с 114 по 127-183,326%, с 128 по 141-177,099%, с 142 по155-171,282%, с 156 по 169-165,834%, с 170 по 183-160,723%, с 184 по 197-155,917%, с 198 по 211-151,39%, с 212 по 225-147,119%, с 226 по 239-143,081%, с 240 по 253-139,26%, с 254 по 267-135,638%, с 268 по 281-132,199%, с 282 по 295-128,93%, с 296 по 309-125,819%, с 310 по 323-122,854%, с 324 по 337-120,028%. Заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 9078 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 2000 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 70922 рубля предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая корона», оператором которой является РНКО «Платежный центр» (ООО). Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в пункт платежной системы «Золотая корона». Возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 7595 рублей каждые 14 дней. (л.д. 14 оборот-15, 15 оборот-16, 16 оборот-17, 17 оборот, л.д.21 оборот-22)

По информации РНКО «Платежный центр» (ООО) от 26.05.2021 года, РНКО «Платежный центр» (ООО) подтверждает исполнение распоряжения ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» о перечилсении Суслову Сергею Вячеславовичу по номеру перевода 744305003 24.09.2019 года 70922 рубля. (л.д.18 оборот-19)

Как следует из расчёта, задолженность Суслова С.В. по договору займа № от 24.06.2019 года составила 142416 рублей 59 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-73813 рублей, сумма задолженности по процентам-36329 рублей, сумма задолженности по штрафам-32274 рубля 59 копеек. (л.д. 13)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18.01.2022 года судебный приказ № от 15.11.2021 года о взыскании с Суслова С.В. в пользу ООО «АйДИ Коллект» задолженности договору займа № от 24.06.2019 года в сумме 142416 рублей 59 копеек, госпошлины в сумме 2024 рубля 17 копеек, был отменён по заявлению должника. (л.д. 9).

В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки прав требования (цессии) № Ц23-2021/05/18-01 от 1.05.2021 года ООО МК «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности с Суслова С.В. по договору займа № от 24.06.2019 года на сумму 142416 рублей 59 копеек. (л.д. 20-21, 12оборот).

Поскольку заемщиком Сусловым С.В. обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 24.06.2019 года на сумму 142416 рублей 59 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 4048 рублей 34 копейки, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 10, 11)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Суслова Сергея Вячеславовича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 24.06.2019 года, образовавшуюся за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года, в размере 142416 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4048 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2022г.