Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2022 от 02.11.2022

Дело № 5-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермский край                  02 ноября2022 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

с участием привлекаемого Шахмаева ФИО4

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Шахмаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минут Шахмаев ФИО6 в отношении которого имелись основания полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в помещении ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Привлекаемый Шахмаев ФИО7 с правонарушением согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении мировых судей п. Октябрьский в состоянии алкогольного опьянения, откуда сотрудниками полиции был доставлен в «Октябрьскую ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Заслушав привлекаемого, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности Шахмаева ФИО8 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шахмаева ФИО9 об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.3);

- данными рапорта сотрудника полиции Кириллова ФИО10 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период несения службы поступило сообщение о нахождении Шахмаева ФИО11. в состоянии алкогольного опьянения в здании мировых судей по <адрес>; Шахмаеву ФИО12. было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на что последний согласился, однако в последующем по приезду в поликлинику, Шахмаев ФИО13 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4),

-данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым Шахмаев ФИО14 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7-9).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Шахмаева ФИО15 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия Шахмаева ФИО16 судья квалифицирует по ч. l ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Шахмаева ФИО17 и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шахмаева ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Арестовать Шахмаева ФИО19. в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                        Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле

5-52/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахмаев Федор Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
02.11.2022Передача дела судье
02.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2022Рассмотрение дела по существу
02.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.11.2022Обращено к исполнению
22.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее