Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 26.01.2023

Дело № осОБЫЙ ПОРЯДОК дознание в сокращенной форме

приговор

именем российской федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, подсудимого Глебова И.В., защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глебова Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2016 г.р., работающего ИП «Глебов И.В», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глебов И.В. нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, Глебов И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которому, Глебову И.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. После вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу указанного постановления водительское удостоверение в установленном порядке Глебов И.В. сдал в ГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Глебов И.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Глебов И.В., находясь у <адрес>, умышленно сел в принадлежащий ему согласно договора купли-продажи транспортного средства автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Н629КМ790, и осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, начал движение на указанном автомобиле по дорогам <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, Глебов И.В. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Н629КМ790 у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна, тем самым его преступные действия были пресечены.

После чего инспектор ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна Свидетель №1, увидев признаки опьянения у Глебова И.В., предложил последнему пройти освидетельствование на месте с использованием прибора алкотектор «Юпитер» (№ прибора 005145), согласно которого значение этанола составило: 0,734 миллиграмма на литр выдыхаемого Глебовым И.В. воздуха.

Таким образом, Глебов И.В. ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем Глебов И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ).

Подсудимый Глебов И.В заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица Глебова И.В. по признакам преступления, указанного в перечне п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, подсудимый Глебов И.В. признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Глебов И.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение Правил дорожного движения лицом, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, и вновь управляющим автомобилем в состоянии опьянения

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2016 г.р., состояние здоровья Глебова И.В.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Глебов И.В. имеет постоянное место жительства, где жалоб и заявлений на него не поступало, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., по месту бывшей работы в ООО «АвтоС» за период с 18.06.2020г. по 08.11.2022г. характеризуется положительно, 15.11.2022г. внесена запись в ЕГРИП о регистрации Глебова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя, его родители – пенсионеры, оба страдают рядом хронических заболеваний, супруга с 14.11.2022г. по настоящее время находится на бюллетене в связи закрытым переломом 5 плюсневой кости со смещением, сам подсудимый имеет заболевание хронический панкреатит.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд, с учетом положений ст.56 ч.1 УК РФ, считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрен санкцией ст.264.1 УК РФ, либо неприменения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Глебова Илью Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200/двухсот/ часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2/два/ года.

Меру пресечения Глебову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1/ диск с видеозаписями сотрудников ДПС от ДД.ММ.ГГГГ с моментом движения автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Н629КМ790, и прохождение водителем Глебовым И.В. освидетельствования на состояние опьянения на алкотекторе, хранящийся в материалах уголовного дела, –хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

П.п.Судья: Анохина Г.Н.

Копия верна. Судья Анохина Г.Н.