Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2024 (2-8269/2023;) ~ М-7767/2023 от 22.12.2023

66RS0003-01-2023-007721-71 <***>

№ 2-1244/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 09.04.2024

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при помощнике судьи Тронине Р. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеркова Александра Николаевича к ООО "Уралдортехнологии" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Озерков А. Н. обратился в суд с иском к ООО "Уралдортехнологии" с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца, ответчик представили на утверждение мировое соглашение.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика условия мирового соглашения поддержал.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Озеркова Александра Николаевича к ООО "Уралдортехнологии" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется в срок до 10.04.2024 возместить Истцу денежные средства в размере 42 500 в том числе, материальный ущерб, причиненный Истцу в результате ДТП от 23 июля 2023 г., в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

2.      Денежные средства в пользу Истца перечисляются Ответчиком по нижеследующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Озерков Александр Николаевич

***

***

***

***

***

***

3.      Истец отказывается от остальной части исковых требований и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо требований к Ответчику; основанных на ДТП от 23 июля 2023 г., не считая требований, непосредственно возникших на основании настоящего мирового соглашения.

4.      Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, распределяются следующим образом:

Судебные расходы, связанные- с рассмотрением гражданского дела в Кировском районном суде г. Екатеринбурга (включая-расходы на получение правовой помощи, подготовку процессуальных документов, оплату услуг представителя, почтовые расходы, транспортные расходы, расходы на получение и обеспечение доказательств и т.п.) ложатся на сторону, их понесшую, и друг другу Сторонами не предъявляются в дальнейшем.

70 % уплаченной, госпошлины, подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а 30 % уплаченной государственной пошлины, а именно 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 00 коп возмещается Ответчиком в срок до 10.04.2024.

5.      В случае неисполнения условий мирового соглашения Ответчик по иску обязан оплатить штраф в общем размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Озеркову Александру Николаевичу (<***>) сумму государственной пошлины в размере 70%, уплаченной по чеку от 21.12.2023, всего в размере 1425,49 рубля за счёт средств УФК по Свердловской области.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Озеркова Александра Николаевича к ООО "Уралдортехнологии" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова