Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2024 (2-6609/2023;) ~ М-5411/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1273/2024

№

Поступило в суд 21.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 марта 2024 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи            Соколянской О.С.,

    при помощнике            Лунёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканина В. А. к Клименко А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Луканин В.А. обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований о том, что <данные изъяты>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истица) предоставляет заемщику (ответчик) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств из договора займа, между сторонами был заключен договор залога движимого имущества от <данные изъяты>., по условиям которого возврат займа обеспечен залогом ТС <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты> и ТС <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>). Паспорт ТС № <адрес>, принадлежащего Клименко А.В. на праве собственности, стоимость предмета залога с учетом технического состояния и износа оценена сторонами в сумму <данные изъяты> рублей, паспорт ТС №, принадлежащего на праве собственности Клименко А.В. на праве собственности стоимость предмета залога с учетом технического состояния и износа оценена сторонами в сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме в день заключения договора займа в наличной денежной сумме, что подтверждается распиской от <данные изъяты>. Обязательства займодавца были исполнены в полном объеме.

    Ответчик свои обязательства по договору займа и по договору залога движимого имущества от <данные изъяты>. не исполнил, в связи с чем <данные изъяты> между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого истец и ответчик договорились о погашении Клименко А.В. суммы задолженности перед Луканиным В.А. путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства, в качестве отступного Клименко передала в собственность Клименко А.В. принадлежащее ему ТС <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. и Луканин В.А. перерегистрировали ТС <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>) и <данные изъяты> перерегистрировали ТС <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты> в органах ГИБДД на истца. Согласно <данные изъяты> соглашения об отступном Клименко А.В. сохраняет право пользования ТС в течение 5 дней со дня заключения соглашения и по истечении которых обязан передать ТС Луканину В.А. по акту приема-передачи, что не было сделано.

<данные изъяты> истец вручил ответчику претензию с требованием передать автомобили, которая не была исполнена.

Истица просит истребовать ТС из незаконного владения ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что <данные изъяты>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истица) предоставляет заемщику (ответчик) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств из договора займа, между сторонами был заключен договор залога движимого имущества от <данные изъяты>, по условиям которого возврат займа обеспечен залогом ТС <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>).

        Паспорт ТС <данные изъяты> №, принадлежащего Клименко А.В. на праве собственности, стоимость предмета залога с учетом технического состояния и износа оценена сторонами в сумму <данные изъяты> рублей и Паспорт ТС <данные изъяты> №<адрес>, принадлежащего Клименко А.В. на праве собственности, стоимость предмета залога с учетом технического состояния и износа оценена сторонами в сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме в день заключения договора займа в наличной денежной сумме, что подтверждается распиской от <данные изъяты>. Обязательства займодавца были исполнены в полном объеме.

<данные изъяты> между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого ответчик передает истцу ТС <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты>, ТС <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>), при этом в течении 5 дней со дня заключения договора сохраняется право пользования автомобилем за ответчиком.

<данные изъяты> ТС <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты> было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя истица.

ДД.ММ.ГГГГ ТС <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец вручил ответчику претензию с требованием передать автомобиль, которая не была исполнена.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом, как разъяснено в п.п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт владения спорными ТС ответчиком, при этом данные ТС состоят на регистрационном учете за истцом, что не отрицает ответчик.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луканина В. А. удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Клименко А. В. в пользу Луканина В. А. транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты>.,    VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> VIN номер №, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, мощность двигателя, л.с.(кВт) <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение    изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:    подпись

Копия верна

Подлинник решения находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-28) Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на 11.03.2024г. решение не вступило в законную силу.

Судья                            О.С. Соколянская