Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2022 ~ М-353/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-386/2022

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                  27 сентября 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В., единолично,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ш.Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Ш.Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ш.Г.Ю. был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал в собственность Ш.Г.Ю. деньги в сумме 3000000 рублей, а Ш.Г.Ю. обязался возвратить ФИО1 сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства, обусловленные договором займа, ФИО1 выполнил в полном объеме, передав в собственность Ш.Г.Ю. обусловленные договором займа денежные средства. Между тем, до настоящего времени денежная сумма в размер 3000000 рублей возвращена не была. До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств по договору займа и размере 3000000 рублей не исполнено. Поскольку до настоящего времени Ш.Г.Ю. не возвратил сумму займа, на данную сумму подлежат уплате проценты в размере 280602 рублей 75 копеек за период с 01 ноября 2021 года по 01 сентября 2020 года.

Период просрочки

задолженность	с	по	дней	ставка	формула	проценты
3 000 000.00 р.	01.1 1.2021	19.12.2021	47	7,50	3 000 000,00 х	47 х	7.5% /365	28 972,60 р.
3 000 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	3 000 000,00 х	56 X	8.5%/365	39 123,29 р.
3 000 000.00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	3 000 000,00 х	14 х	9.5%/365	10 931,51 р.
3 000 000.00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	3 000 000,00 х	42 х	20% / 365	69 041,10 р.
3 000 000.00 р.	1 1.04.2022	03.05.2022	23	17,00	3 000 000,00 х	23 х	17%/365	32 136,99 р.
3 000 000.00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	3 000 000,00 х	23 х	14% /365	26 465,75 р.
3 000 000.00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	3 000 000,00 х	18 х	11%/365	16 273,97 р.
3 000 000.00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	3 000 000,00 х	41 х	9.5%/365	32 013,70 р.
3 000 000.00 р.	25.07.2022	01.09.2022	39	8,00	3 000 000,00	х 39	х 8%/365	25 643,84 р.

Сумма основного долга: 3 000 000,00 р.

Сумма процентов: 280 602,75 р.

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 3280602 рубля 75 копеек, из которых задолженность по договору займа - 3000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280602 рубля 75 копеек. Просит суд: взыскать со Ш.Г.Ю. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 ноября 2020 года в размере 3000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 602 рубля 75 копеек, а всего взыскать 3 280 602 рубля 75 копеек.

Истец ФИО1 и его представитель Долгов И.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме и заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ш.Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пре доставил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие с иском согласен.

Ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ш.Г.Ю. был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал в собственность Ш.Г.Ю. деньги в сумме 3000000 рублей, а Ш.Г.Ю. обязался возвратить ФИО1 сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, что следует из вышеуказанного договора займа.

Распиской от 01.11.2020, подписанной ответчиком собственноручно, подтверждается факт передачи истцом ответчику заемных денег.

Сумма займа Ш.Г.Ю. была получена, о чем в расписке - договоре от 01 ноября 2020 г. сделана соответствующая запись.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком.

Согласно расписке срок возврата сумму займа определен до 01.11.2021г.

Как указано истцом, до настоящего времени, денежная сумма в размере 3 000 000 возвращена не была. Доказательств обратному стронной ответчика не представлено.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме этого, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

Статья 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено.

Нахождение подлинника договора-расписки у истца подтверждает, что истец является кредитором ответчика по указанным в ней обязательствам. Данный вывод согласуется с положением п. 2 ст. 808 ГК РФ, с учётом п. 1 ст. 6 ГК РФ, по смыслу которых расписка выдается должником кредитору в подтверждение факта возникновения обязательства.

Этот вывод соответствует и положению п. 2 ст. 408 ГК РФ, согласно которому, выданный должником кредитору в удостоверении обязательства долговой документ хранится у кредитора и возвращается им должнику в случае исполнения последним обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, представлен подлинник договора-расписки передачи денежных средств, который признается относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, ответчиком, при рассмотрении дела, факт получения суммы займа оспорен не был, как и не был оспорен ответчиком факт неполучения истцом от ответчика суммы займа и процентов.

Таким образом, кредитор ФИО1, на основании вышеуказанных норм закона, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств в срок, установленный договором займа, имеет право на получение с заемщика Ш.Г.Ю. суммы долга, в связи с чем, требования истца о взыскании указанных денежных средств в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку сумма денежных средств и срок их возврата определены условиями договора займа, заключенного в виде договора, подписанного по согласованию сторонами сделки.

Также, по мнению суда, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт неуплаты денежных средств в срок, установленный договором, подтверждается представленными истцом суду доказательствами.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчёт процентов, поскольку последний выполнен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен.

Произведя расчет суммы процентов за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора и в соответствии со ст.395 ГК РФ, до дня обращения в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями договора, за период с 01.11.2021 по 01.09.2022 в сумме 280 602 рубля 75 копеек, исходя из следующего:

- расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ:

Сумма займа - 3 000 000 рублей.

Количество дней просрочки - 305 дней.

Период неуплаты процентов за пользование денежными средствами: 01.11.2021 - 01.09.2022.

Применяется ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
01.11.2021 – 19.12.2021	49	7,5	365	30 205,48
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	39 123,29
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	10 931,51
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	69 041,10
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	32 136,99
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	365	26 465,75
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	365	16 273,97
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	365	32 013,70
25.07.2022 – 01.09.2022	39	8	365	25 643,84

Сумма процентов: 281 835,63.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку требования истца, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены в меньшей сумме, чем следует из расчета произведенного судом, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме заявленным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в рп. Елань ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Ш.Г.Ю. (паспорт серии № №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Ш.Г.Ю. в пользу ФИО1, задолженность по договору займа от 01 ноября 2020 года, в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01 ноября 2020 года по 01 сентября 2022 года, в размере 280 602 рубля 75 копеек, а всего взыскать 3 280 602, 75 (три миллиона двести восемьдесят тысяч шестьсот два ) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>