Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2023 ~ М-853/2023 от 12.05.2023

М-853/2023

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 мая 2023 года     г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вальдес В.В., изучив представленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, директору ФСВНГ РФ, ФСВНГ РФ (Росгвардия), Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации имущественного и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, директору ФСВНГ РФ, ФСВНГ РФ (Росгвардия), Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации имущественного и морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце, в том числе место жительства или место пребывания; сведения об ответчике, в том числе для гражданина - место жительства или место пребывания, для организации – адрес.

В нарушение требований ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не указано место жительства и адрес нахождения ответчиков, что не позволяет суду сделать вывод о подсудности поданного искового заявления Ленинскому районному суду <адрес>.

Из содержания искового заявления следует, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства истца не относится к территории <адрес>, в связи с чем рассмотрение данного искового заявления неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, директору ФСВНГ РФ, ФСВНГ РФ (Росгвардия), Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации имущественного и морального вреда, – возвратить истцу со всеми приложенными материалами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением по месту своего жительства или по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Вальдес