Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2022 ~ М-345/2022 от 11.03.2022

24RS0037-01-2022-000705-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием представителя истца Ульяновой К.С. – Амерхановой Т.А. (по доверенности),

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2022 по иску Ульяновой Кристины Сергеевны к ЗАО "Назаровское" о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова К.С. обратилась в суд с иском к ЗАО "Назаровское" о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Назаровского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2019г. зарегистрирован переход права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ЗАО «Назаровское» к отцу истицы - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке переход права собственности на указанную квартиру.

После смерти отца истица продолжила проживать в указанной квартире, пользуется предметами мебели и иными вещами, оставшимися после смерти отца, принимает меры к сохранности квартиры, проводит в ней ремонт, оплачивает жилищно – коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти отца.

Кроме того, Ульянова К.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что право собственности на квартиру за наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд.

Ульянова К.С. является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Иные наследники первой очереди на наследство умершего не претендуют.

Завещание ФИО2 не составлялось.

С учетом изложенного просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на указанную квартиру.

Истица Ульянова К.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истицы Ульяновой К.С. – Амерханова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО "Назаровское" в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из заочного решения Назаровского городского суда от 16 декабря 2019г., суд решил зарегистрировать переход права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ЗАО «Назаровское» к ФИО2.

На основании данного заочного решения право собственности на указанную квартиру ФИО2 не зарегистрировал в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ЗАО «Назаровское», свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.

Истица Ульянова К.С. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, справкой о заключении брака с ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака с ФИО6 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица ФИО3 является наследником первой очереди по закону наследодателя.

Из представленного нотариусом по Назаровскому нотариальному округу <адрес> ФИО7 наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Ульянова К.С.

Сведения об обращении с аналогичным заявлением иных наследников в наследственном деле отсутствуют.

Как следует из текста искового заявления, ФИО8, ФИО9 не претендуют на причитающуюся им долю наследства в наследственном имуществе отца ФИО2

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в установленный законом срок истица приняла наследство, оставшееся после смерти отца, является наследником первой очереди по закону наследственного имущества, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, отсутствуют, суд находит исковые требования Ульяновой К.С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковое требование о признании права собственности на спорную квартиру за умершим ФИО2 суд находит излишне заявленным, поскольку данное обстоятельство установлено при принятии решения Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Признать за Ульяновой Кристиной Сергеевной (паспорт серия № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.09.2022.