Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 ~ М-452/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-492/2023

УИД № 45RS0002-01-2022-000524-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 14 ноября 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к Устюгову Сергею Алексеевичу о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Устюгову С.А. о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 25 июля 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и Устюговым С.А. заключен кредитный договор № 2155273799. По договору уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по указанному договору в размере задолженности 45 427 руб. 83 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 3 мая 2018 г. с Устюгова С.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2155273799 от 25 июля 2012 г. в размере 45 427 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 29 916 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 4 536 руб. 67 коп., штрафы в размере 7 500 руб. 00 коп., комиссии в размере – 3 475 руб. 16 коп., а также 1 562 руб. 83 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 46 990 руб. 66 коп. Судебное решение исполнено ответчиком 19 июня 2019 г. в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с Устюгова С.А. в пользу ООО «АФК»: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 июня 2019 г. в размере 41 216 руб. 20 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. в размере 8 820 руб. 11 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 3 мая 2018 г. по 19 июня 2019 г. в размере 3 095 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «АФК» по доверенности Смирнова Т.Е. просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Устюгов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

25 июля 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Устюговым С.А. заключено соглашение о кредитовании № 2155273799 на получение кредитной карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с лимитом кредитования 30 000 рублей, под 34,90 % годовых.

12 мая 2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № 49120515. В соответствии с данным договором права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с клиентами физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору № 2155273799 от 25 июля 2012 г., заключенному с Устюговым С.А., переданы истцу по данному делу, на дату уступки требования в размере 45 427 руб. 83 коп.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 3 мая 2018 г., вступившим в законную силу 30 июня 2018 г., с Устюгова С.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2155273799 от 25 июля 2012 г. в размере 45 427 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 29 916 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 4 536 руб. 67 коп., штрафы в размере 7 500 руб. 00 коп., комиссии в размере – 3 475 руб. 16 коп., а также 1 562 рублей 83 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 46 990 руб. 66 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании выданного судом исполнительного листа серии ВС № 079861791 от 2 июля 2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 8 августа 2018 г. возбуждено исполнительное производство № 8687/18/45037-ИП.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно информации о погашении задолженности, представленной истцом ООО «АФК» от 15 сентября 2023 г., задолженность Устюгова С.А. перед ООО «АФК» погашена в полном объеме. При этом с ответчика в счет погашения удержано: 21 декабря 2018 г. – 2 644 руб. 39 коп., 21 января 2019 г. – 11 681 руб. 32 коп., 22 февраля 2019 г. – 6 410 руб. 75 коп., 20 марта 2019 г. – 6 261 руб. 56 коп., 18 апреля 2019 г. – 8 833 руб. 39 коп., 21 мая 2019 г. – 6 635 руб. 09 коп., 19 июня 2019 г. – 4 524 руб. 16 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 19 сентября 2022 г. с Устюгова С.А. в пользу ООО «АФК» в счет индексации денежных средств, взысканных решением этого же мирового судьи от 3 мая 2018 г., взыскано 2 146 руб. 77 коп. за период с 3 мая 2018 г. по 20 июня 2019 г.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Из расчета истца следует, что за период с 13 мая 2015 г. по 19 июня 2019 г. задолженность ответчика по процентам, начисленным в порядке ст. 809 ГК РФ, с учетом частичного погашения долга, составляет 41 216 руб. 20 коп.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. составляет сумму в размере 8 820 руб. 11 коп., размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 3 мая 2018 г. по 19 июня 2019 г. составляет сумму в размере 3 095 руб. 13 коп.

Не противоречит закону (ст. ст. 809, 811 ГК РФ) одновременное начисление должнику процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Данная мера ответственности предусмотрена за неисполнение должником обязательства, имеющегося перед кредитором, посредством взыскания с него процентов за пользование денежными средствами в качестве штрафной санкции до полного погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Устюгова С.А. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. в размере 8 820 руб. 11 коп., за период с 3 мая 2018 г. по 19 июня 2019 г. в размере 3 095 руб. 13 коп., а также процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 июня 2019 г. в размере 41 216 руб. 20 коп.

Кроме того, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, начисляемых на взысканную решением суда в порядке ст. 809 ГК РФ сумму в размере 41 216 руб. 20 коп., подлежат удовлетворению с даты вступления решения суда до момента фактического исполнения обязательства ответчиком Устюговым С.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 794 руб. 00 коп. по платежному поручению № 7409 от 18 сентября 2023 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 1 794 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату почтовых услуг в связи с направлением копии искового заявления ответчику в сумме 88 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела реестром отправки.

Таким образом, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «АФК» 88 руб. 20 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ 7702814010, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 41 216 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 2 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 820 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 095 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 794 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ 7702814010, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 216 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░.)

2-492/2023 ~ М-452/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
Устюгов Сергей Алексеевич
Суд
Белозерский районный суд Курганской области
Судья
судья Копылов Андрей Федорович
Дело на сайте суда
belozersky--krg.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Подготовка дела (собеседование)
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее