Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2023 ~ М-2347/2023 от 13.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2023 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 12 200 руб., задолженности по оплате административных штрафов в размере 17 000 руб., комиссии за обработку и оплату административных штрафов в размере 2 300 руб., неустойки за просрочку по внесению арендной платы в размере 45 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1145 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №, согласно которого автомобиль Mercedes Benz Е200d государственный номер У669УР750был передан ответчику во временное пользование сроком на три календарных месяца.

В связи с систематическими нарушением ответчиком условий договора аренды, автомобиль был досрочно возвращен истцу ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.1.8 договора аренды.

Арендная плата за пользование автомобилем в размере 4 500 руб. за один день фактического использования установлена Приложением № к договору аренды. По согласованию сторон, стоимость одного дня фактического использования автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 000 руб. в день.

Согласно п.3.3.7 договора аренды арендатор принял на себя обязательство своевременно производить оплату арендных и иных платежей. Даты фактического использования автомобиля, а также сумма начисленных и уплаченных арендатором платежей указаны в листе расчета задолженности, согласно которого суммарная задолженность по арендной плате ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 200 руб.

Согласно п.2.9 договора аренды, уплата административных штрафов, возложенных на автомобиль или его собственника в период использования автомобиля арендатором, указанный в листе согласования условий аренды осуществляется арендодателем в бесспорном порядке со скидкой 50% (если применение скидки возможно по условиям наложения штрафа). Размер штрафа подлежит компенсации арендатором арендодателю в полном объеме. Комиссия арендодателя за обработку и оплату одного административного штрафа составляет 100 руб. за дни фактического использования автомобиля арендатором, на автомобиль было наложено 23 административных штрафа на общую сумму 17 000 руб. комиссия арендодателя за обработку и оплату данных штрафов составила 2 300 руб. от компенсации данных расходов арендодателя арендатор отказался.

Согласно п.2.1 договора аренды, в случае возникновения просрочки по внесению арендной платы, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку из расчета 300 руб. за один день просрочки. Согласно листа расчета, последний факт возникновения просроченной задолженности, предшествующий изъятию автомобиля у арендатора, зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с указанной даты до полного погашения задолженности к арендатору применимо действие п.2.1 договора аренды. Согласно расчету, размер неустойки составляет 45 600 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке заявленные требования не удовлетворены.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представил заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>, которое судом оставлено без удовлетрения.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №, согласно которого автомобиль Mercedes Benz Е200d государственный номер У669УР750был передан ответчику во временное пользование сроком на три календарных месяца.

В соответствии с п. 6.2 Договора споры возникающие из договора рассматриваются в Жуковском городском суде <адрес>.

Согласно п.3.3.7 договора аренды арендатор принял на себя обязательство своевременно производить оплату арендных и иных платежей.

Арендная плата за пользование автомобилем в размере 4 500 руб. за один день фактического использования установлена Приложением № к договору аренды. По согласованию сторон, стоимость одного дня фактического использования автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 000 руб. в день.

Согласно представленного истцом расчета задолженности суммарная задолженность по арендной плате ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 200 руб.

Согласно п.2.9 договора аренды, уплата административных штрафов, возложенных на автомобиль или его собственника в период использования автомобиля арендатором, указанный в листе согласования условий аренды осуществляется арендодателем в бесспорном порядке со скидкой 50% (если применение скидки возможно по условиям наложения штрафа). Размер штрафа подлежит компенсации арендатором арендодателю в полном объеме. Комиссия арендодателя за обработку и оплату одного административного штрафа составляет 100 руб.

В материалы дела представлены постановления об административных правонарушениях, из которых усматривается, что за дни фактического использования автомобиля арендатором, на собственника транспортного средства были наложены административные штрафы.

Согласно представленного истцом расчета сумма административных штрафов составила 17 000 руб., комиссия арендодателя за обработку и оплату данных штрафов составила 2 300 руб.

В связи с систематическими нарушением ответчиком условий договора аренды, автомобиль был досрочно возвращен истцу ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.1.8 договора аренды.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке заявленные требования не удовлетворены, доказательств обратного суде не представлено.

При рассмотрении настоящего спора ответчиком, не оспаривался факт подписания им договора аренды.

Оценив представленные доказательства, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, установлен размер и порядок внесения арендной платы и иных платежей и у ответчика имеется обязательство перед истцом по оплате арендной платы и иных выплат по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате административных штрафов и комиссии за обработку и оплату данных штрафов, поскольку по договору аренды обязанность по оплате штрафов в период аренды возложена на арендатора, что ответчиком также не оспаривалось.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 указанного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2.1 договора аренды, в случае возникновения просрочки по внесению арендной платы, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку из расчета 300 руб. за один день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд соглашается с ее размером и периодом и считает данное требование обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 145 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность за аренду транспортного средства в размере 12200 рублей, задолженность по оплате административных штрафов в размере 17 000 рублей, комиссию за обработку и оплату административных штрафов в размере 2300 рублей, неустойку за просрочку по внесению арендной платы в размере 45600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1145 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Е.А. Ковалёв