Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2022 от 18.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2022 г.                              с. Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р.,

с участием заявителя жалобы Ахмадуллина С.А. посредством ВКС с ИК 7 г. Мелеуз,

рассмотрев жалобу Ахмадуллина С. А. на постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Ахмадуллин С.А. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как очень устал и объяснил должностным лицам, что ранее проходил медицинское освидетельствование, просит постановление мирового судьи изменить: снизить сумму штрафа или назначить наказание, не связанное со штрафом.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить в связи с незаконностью. Суду пояснил, что никаких признаков для того, чтобы направить его на медицинское освидетельствование не имелось. Кроме того ранее его направляли на медицинское освидетельствование на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, в повторном направлении не было необходимости.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, заслушав Ахмадуллина С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмадуллина С.А. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако Ахмадуллин С.А. пройти освидетельствование отказался, о чем имеется его подпись.

УУП отдела МВД России по Татышлинскому району в отношении Ахмадуллина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Ахмадуллин С.А. от подписи отказался.

Привлекая Ахмадуллина С.А. к административной ответственности по статье 6.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения и виновность Ахмадуллина С.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом АП № (63) 082-22 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Ахмадуллина Р.С., объяснением Ахмадуллина С.А., Камаловой А.Ф., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Согласно представленному в материалы дела акту медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин С.А. от медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно расписался. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось –«зрачки расширены».

Таким образом, Ахмадуллин С.А. фактически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

По смыслу действующего законодательства, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит, в том числе, из факта невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения, как и указание в направлении на состояние опьянения одного из видов: алкогольного, наркотического или иного токсического, не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения.

Факт отказа от медицинского освидетельствования Ахмадуллиным С.А. также не оспаривается. Доводы о неустановлении обстоятельств употребления наркотического средства не свидетельствуют о наличии оснований, исключающих административную ответственность, не указывают на возникновение неустранимых сомнений в виновности Ахмадуллина С.А.

В материалах дела имеется постановление Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Ахмадуллина С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин С.В. признан виновным по ч.1 ст.166 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин С.А. признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены уполномоченным лицом, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, составлены в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что обязывало бы в соответствии со статьями 1.5 и 30.7 часть 1 пункт 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить производство по делу не имеется.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ - соблюдены.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления. Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Основания для переоценки имеющихся доказательств отсутствуют.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство (признание вины). Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.

При таких обстоятельствах и учитывая, что убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются, судья расценивает доводы заявителя жалобы, изложенные в жалобе и в судебном заседании как попытку уклонения от административной ответственности, и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей Ахмадуллин С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде минимального штрафа в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░