Дело № 2-1678/2022 Решение в окончательной форме
УИД 51RS0007-01-2022-002775-21 изготовлено 16 декабря 2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова Дмитрия Александровича к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Чеканов Д.А. обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер его отец ЧАД, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Однако до смерти отец не успел надлежащим образом оформить право собственности на указанный гараж. Единственным наследником, принявшим наследство после умершего ЧАД, являлась его супруга (мать истца) ЧГК При этом свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось, так как он не был при жизни наследодателя оформлен надлежащим образом.
<дата> ЧГК умерла, истец вступил в права наследования после умершей, является единственным наследником, свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось, так как он не был при жизни наследодателя оформлен надлежащим образом.
Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершей ЧГК и признать за ним право собственности на указанное имущество.
Истец в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования, настаивает на их удовлетворении, поскольку умерший ЧАД являлся членом кооператива по эксплуатации гаражей, расположенных <адрес>, примерно в 1980 гг. построил гараж на выделенном кооперативом земельном участке и до дня смерти владел им, затем после его смерти гаражом занималась его мама ЧГК, хранила там вещи, платила за электричество, после смерти мамы пользуется им до настоящего времени, однако гараж оформить не смог, так как выяснилось, что гараж не был оформлен при жизни наследодателя. Однако, он пользуется гаражом, как своим собственным, оплачивает услуги по его электроснабжению.
Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном отзыве просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, что исключает возможность привлечения их, как ответчика по делу.
Представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, сообщил, что спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается, документов в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ЧГК от нотариуса в адрес МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не поступало, в связи с чем, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.
Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 г. предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 указанного Закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.
В судебном заседании установлено, что ЧАД умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДП <№> от <дата>
После его смерти нотариусом заведено наследственное дело <№>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону <дата> ЧГК, в состав наследственного имущество спорный гараж не включён.
Вместе с тем, на основании решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 18 июня 1987 г. № 231, был организован кооператив <№> по эксплуатации гаражей, расположенных по <адрес>, утвержден его Устав и списочный состав кооператива <№>, в списке членов которого числится ЧАД, проживающий по адресу: Мурманская область, <адрес>.
В соответствии с техническим планом, спорный гараж является нежилым строением площадью <.....> кв. м., год окончания строительства – 1987 г.
По сообщению отдела архитектуры и градостроительства следует, что ЧАД числится в городском реестре недвижимости о владельцах гаражей и в списке ряда 2Б кооператива ГЭК <№>, представленном председателем кооператива ГЭК <№> ГВВ по состоянию на <дата> В настоящее время адрес гаража читать в следующей редакции: Российская <адрес>.
Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, судом установлено, что ЧАД, являясь с 1987 г. членом кооператива, осуществил строительство гаража на выделенном ему специально для этих целей земельном участке, владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: <адрес>.
Сведений о признаках гаража, как самовольной постройки, в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
В судебном заседании установлено, что право собственности на гараж не было зарегистрировано наследодателем при его жизни, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сообщением ГОКУ «Центр технической инвентаризации». Также согласно выписке из ЕГРН от 24 ноября 2022 г., спорному гаражу 29 июня 2012 г. присвоен кадастровый <№>, сведения о собственнике объекта отсутствуют.
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (статьи 1113, 1115, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о рождении I-ДП <№> истец является сыном ЧАД и ЧГК
Согласно свидетельству о смерти I-ДП <№> ЧГК умерла <дата>
Согласно материалам наследственного дела <№> в наследство после умершей ЧГК вступил истец, свидетельство о праве на наследство по закону выдано 29 ноября 2022 г. В состав наследства спорный гараж не включён.
Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, суд установил, что поскольку после смерти ЧАД ЧГК была принята часть наследства, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие наследником всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд признает её наследником, принявшим наследство в виде гаража после смерти ЧАД, а истца суд признает принявшим наследство в виде гаража после смерти ЧГК
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования о включении гаража в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЧГК обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает, что признание за наследником права собственности на наследственное имущество также подлежит установлению судом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих прав собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, срок принятия наследства истек, суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что гараж был завещан истцу, истец в установленном законом порядке принял часть наследства умершего в виде автомобиля, приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск, предъявленный к КУИ администрации г. Апатиты, поскольку в силу части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации нежилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В силу Положения о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты» на КУИ администрации г. Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.
С учетом изложенного, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не является надлежащим ответчиком, поскольку не уполномочено принимать выморочное имущество в виде нежилого помещения, находящегося на территории муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 069-920-895 20) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5101200407, ░░░░ 1025100511886) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ <░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ <.....>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <.....> ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5190915348, ░░░░ 1105190003049) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░