Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-83/2023 от 30.08.2023

№ 4/1-83/2023 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††† ������������������������������������������������������������������������������������������������������ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                  г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Лукина Р.В., адвоката Захваткиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попов С.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Попов С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии со ст.10 УК РФ.

Осужденный, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в судебном заседании при рассмотрении ходатайства после своего извещения не заявил.

В судебном заседании адвокатом ходатайство поддержано, прокурор полагал необходимым прекратить производство по ходатайству.

Изучив ходатайство осужденного, представленные и полученные по запросам суда материалы, выслушав мнение адвоката, прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Ответах, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ИЗЪЯТА, судом самостоятельно запрошены предыдущие приговоры в отношении Попов С.В., которые им не были представлены и о пересмотре которых он не ходатайствовал.

Из материалов дела следует, что Попов С.В. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При постановлении указанного выше приговора судом были учтены судимости Попов С.В. по приговорам:

- Свердловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДАТА ИЗЪЯТА на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней,

- Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА,

- мирового судьи судебного участка *** Березниковского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА.

Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

На момент обращения Попов С.В. с ходатайством о пересмотре приговоров, судимости по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, в том числе в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 218-ФЗ, уже погашены, поэтому их приведение в соответствие с действующим законодательством невозможно в связи с отсутствием предмета рассмотрения в суде в порядке исполнения приговора.

По смыслу закона приговор подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, если после постановления приговора в уголовное законодательство внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка применения льготных коэффициентов кратности, установленных для зачета в срок наказания времени содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, в случае назначения лишения свободы с исправительной колонии общего режима или в колонии-поселении.

Между тем, по приговору Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Попов С.В. назначалось отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в связи с чем положения нового уголовного закона, не улучшают положение осужденного и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют.

Каких-либо иных изменений, применимых к осужденному и улучшающих его положение, после вынесения приговора Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, по которому Попов С.В. в настоящее время отбывает наказание, в действующее уголовное законодательство не вносилось.

Погашение же предыдущих судимостей в ходе отбывания наказания не влечет пересмотра приводимого в исполнение приговора, в том числе по основанию, предусмотренному п.13 ст.39 УПК РФ, так как не является изменением в законодательстве.

Таким образом, основания для рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отсутствуют, и производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Попов С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае обжалования постановления либо принесения представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      С.А. Шумайлова