Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2019 от 03.09.2019

                                                                        Дело № 1-111/2019               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года                                                                                  с. Усть-Кан                                                                    

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Яковой Т.К.,

при секретаре Елемисовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - Тадышева А.А.,

подсудимого - Киндикова А.А.,

защитника - Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киндикова А.А., ******* года рождения, (данные изьяты), находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киндиков А.А. управлял другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Киндиков А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ******* допустил управление мотоциклом, находясь в состояний опьянения, при следующих обстоятельствах:

Киндиков A.A. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от *******, вступившего в законную силу *******, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение Киндикову А.А. было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое Киндиков А.А. отбыл *******.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Киндиков А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как с момента отбытия указанного административного наказания не прошел 1 год.

Киндиков A.A. должных выводов для себя не сделал, и ******* около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, Согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на свой мотоцикл марки «(данные изьяты)», без государственного регистрационного знака, запустил ключом двигатель мотоцикла, и совершил поездку в <адрес> Республики Алтай. Управляя указанным мотоциклом, Киндиков А.А. в 22 часа 05 минут ******* следовал на 128 км. + 970 метров автодороги (данные изьяты)граница Казахстана с подъездом (данные изьяты)»), расположенном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>.

В 23 часа 25 минут *******, Киндиков А.А., будучи отстраненным
сотрудниками ОГИБДД от управления транспортным средством, находясь в помещении Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «ALCOTEST 6810» с заводским номером ARCD-0334, который был проверен последний раз *******, погрешность которого +/- 0,020 мг/л. Данный прибор показал, что у Киндикова А.А. имеется 1,23
миллиграмма на литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Киндиков А.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Киндиков А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Киндиков А.А. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Киндиков А.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Киндикова А.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киндикова А.А.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киндикову А.А. судом не установлено.

По материалам уголовного дела подсудимый Киндиков А.А. по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> характеризуется-положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Киндикову А,А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется, при этом суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку за совершенные им преступления уголовным законом лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено как обязательное.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киндикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Киндикова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Освободить осужденного Киндикова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвоката.

Вещественные доказательства: (данные изьяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                    Т.К. Якова