Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2022 от 01.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

    18 апреля 2022 года.

    г.Похвистнево Самарской области.

    Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

С участием гражданина Гурьянова Сергея Геннадьевича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Гурьянова Сергея Геннадьевича,     ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,    гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <адрес>, образование среднее специальное, состоит в браке, не работающего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гурьянов С.Г.              совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты находился в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>,       без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области".

    Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ составляет три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Дело поступило в Похвистневский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и распределено судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за двое суток до истечения срока привлечения к административной ответственности. Очевидно, что за это время было невозможно обеспечить Гурьянову С.Г. право на участие при рассмотрении дела и известить его надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела. Согласно ст.24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Гурьянова Сергея Геннадьевича, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья                    В.В.Плигузов

5-160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Гурьянов Сергей Геннадьевич
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов Вячеслав Викторович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
01.03.2022Передача дела судье
28.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение дела по существу
18.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2022Обращено к исполнению
29.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее