Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1976/2022 от 04.04.2022

Дело №5-1976/2022

58RS0027-01-2022-001182-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда города Саратова Низов И.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> из ОП №7 в составе УМВД РФ по городу Саратову поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении гражданина ФИО1 и приложенных к нему документов, имеются недостатки, а именно как следует из материалов дела личность лица привлекаемого к административной ответственности установлена по копии Формы № 1.

Согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В связи с тем, что лицом, в отношении которого составлен материал об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, суд лишен возможности установить личность привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела.

Таким образом, представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 составлен с существенным нарушением требований к порядку его заполнения.

Также не выполнены требования п.4 ст.26.1 КоАП РФ – не устанавливались обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Указанные нарушения являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов.

Судья