Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2023 от 24.01.2023

Дело № 5-148/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-000819-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                          08 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

АЛИШЕРОВА Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

Вину Алишерова Б.Т. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:

24.06.2022 года в 22 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 3, водитель Алишеров Б.Т., управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, следовал по Витебскому пр. в крайнем левом ряду в направлении от ул. Орджоникидзе в сторону ул. Бассейной, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления (во втором ряду), вследствие чего произошло столкновение передней правой части его транспортного средства с передней частью транспортного средства «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, тем самым Алишеров Б.Т. причинил водителю транспортного средства «Фольксваген Поло» Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №805-адм. расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В судебное заседание Алишеров Б.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что экстренные службы и ГИБДД вызвали очевидцы ДТП. После ДТП Потерпевший №1 почувствовал сильную боль в руке, в последствии у него был установлен перелом. При оформлении ДТП присутствовал, справка по ДТП и схема ДТП составлялись с его участием. На следующий день Потерпевший №1 прибыл в ОГИБДД для дачи объяснений. Алишеров Б.Т. здоровьем Потерпевший №1 не интересовался, своих извинений не приносил, вред причиненный в результате ДТП компенсировать отказался.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом от 19.01.2023 года №400 059 725 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении Алишерова Б.Т., в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым лицо было ознакомлено, после разъяснения процессуальных прав, получило его копию;

- определением от 24.06.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенное по факту ДТП имевшего 24.06.2022 года;

- справка по ДТП от 24.06.2022 года, в которой отражены обстоятельства ДТП, его участники, выявленные повреждения транспортных средств;

- схемой места ДТП от 24.06.2022 года, составленной уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району, с которой участники ДТП – Алишеров Б.Т. и Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны, замечаний к схеме не имели;

- письменными объяснениями Алишерова Б.Т. от 25.06.2022 года, согласно которым 24.06.2022 года он управлял транспортным средством «Киа Рио», двигался по Витебскому пр., при совершении на ул. Кондратенко поворота заглохла машина, запустить повторно он ее не успел, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло»;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 25.06.2022 года, из которых следует, что 24.06.2022 года он управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» следовал по Витебскому пр. в сторону ул. Салова, в среднем ряду со скоростью 60 км./ч. Рядность движения не менял. У дома 3 по Витебскому пр. на пересечении с ул. Кондратенко произошло столкновение с автомобилем. Удар в автомобиль пришелся в переднюю часть. Выйдя из автомобиля установил, что столкновение произошло с автомобилем «Киа Рио». Имеется свидетель ДТП, который смог избежать ДТП двигаясь в параллельном ряду и остановился для оказания помощи. В результате ДТП Потерпевший №1 получил перелом головки правой лучевой кости без смещения. При оформлении ДТП присутствовал. В данном ДТП виновным считает второго участника, поскольку при повороте он не пропустил встречное транспортное средство. На месте ДТП от госпитализации отказался;

- письменными объяснениями ФИО от 05.07.2022 года, согласно которым 24.06.2022 года он двигался на транспортном средстве по левому ряду Витебского пр. в сторону ул. Кондратенко. В среднем ряду параллельным курсом двигался автомобиль марки «Фольксваген». При подъезде к ул. Кондратенко обратил внимание на автомобиль «Киа Рио», совершавший левый поворот, который двигался по Витебскому пр. в сторону центра и совершал левый поворот, стоя на разделительной линии, пропуская встречный поток. Когда расстояние составило порядка 40 м. между транспортным средством ФИО и автомобилем «Киа Рио», последний начал движение создав аварийно-опасную ситуацию, в результате которой автомобиль «Фольксваген», следующий в средней полосе столкнулся с автомобилем «Киа Рио». В ДТП считает виновным водителя «Киа Рио», поскольку он не предоставил преимущество в движении при совершении маневра поворота налево;

- заключением эксперта от 22.11.2022 года №805-адм., в полной мере отвечающим требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, согласно которому вред, причиненный водителю Потерпевший №1 в результате ДТП от 24.06.2022 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- справкой ГБУЗ ЛО «Всеволожская Клиническая межрайонная больница», согласно которой 25.06.2022 года, после явки Потерпевший №1 в медицинское учреждение у него были выявлены телесные повреждения – закрытый перелом головки правой лучевой кости без смещения отломков;

- справкой о приеме в ООО «Клиника ЛМС» от 11.07.2022 года, согласно которой у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения – закрытый перелом головки правой лучевой кости без смещения отломков;

- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой Алишеров Б.Т. ранее за предшествующий год к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался;

- сведения информационной базы данных ФМС ЦБДУИГ и «Территория» в отношении Алишерова Б.Т., согласно которым он имеет патент на работу, с территории РФ не выезжал, согласно уведомлению о прибытии постоянно проживает по адресу: Санкт-Петербург, пр.Стачек д.2/2 кв.38.

Суд, оценивая представленные письменные доказательства, а также показания участников процесса в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а так же вину лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Процессуальные документы, оформленные сотрудниками ГИБДД на месте ДТП, в полной мере соответствуют требованиям Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем вручения ему его копии, процессуальные права ему были разъяснены.

Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшего установлена как вред здоровью средней тяжести, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что 24.06.2022 года в 22 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 3, водитель Алишеров Б.Т., управляя транспортным средством «Киа Рио», с государственным регистрационным знаком №, следовал по Витебскому пр. в крайнем левом ряду в направлении от ул. Орджоникидзе в сторону ул. Бассейной, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления (во втором ряду), вследствие чего произошло столкновение передней правой части его транспортного средства с передней частью транспортного средства «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Потерпевший №1, тем самым Алишеров Б.Т. причинила водителю транспортного средства «Фольксваген Поло» Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №805-адм. расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что Алишеров Б.Т. своими действиями допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая характер совершенного лицом административного правонарушения судом учитывается, что лицо своими действиями выразило явное пренебрежение к требованиям ПДД РФ, в результате которого водителю транспортного средства был причинён вред здоровью средней тяжести, повлекший его нетрудоспособность.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку полагает, что только указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать АЛИШЕРОВА Б.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург (Санкт-Петербург, ул. Рыбинская д. 7Б), а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                        Лежакова Т.В.