Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2727/2023 ~ М-1243/2023 от 16.03.2023

25RS0001-01-2023-002050-76

Дело № 2-2727/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 июня 2023 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

    председательствующего судьи    С. А. Юлбарисовой

    при секретаре    А. А. Лисуне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слота Александра Викторовича к Туру Владимиру Сергеевичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Слота А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Тура В.С. в свою пользу возмещение вреда в размере 53 331,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300,00 руб.

В суд от истца через отдел делопроизводства поступило заявление об отказе от иска (л. д. 78). В представленном письменном заявлении об отказе от иска, подписанном истцом, содержится ссылка на статью 221 ГПК РФ, что свидетельствует о том, что последствия отказа от иска истцу известны (л. д. 78).

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом под расписку (л. д. 73). Причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу, в силу статьи 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, как следует из заявления истца об отказе от иска, ему известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Слота Александра Викторовича к Туру Владимиру Сергеевичу о возмещении вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья    С. А. Юлбарисова