Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2023 ~ М-901/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1634/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-001088-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2023 г. Азов РО

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут. В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, не просил рассматривать дело в его отсутствие и оправдательных документов своей неявки в суд не предоставил, в связи с чем суд делает вывод, что он утратил интерес к спору или разрешил его в ином порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222, ст. ст. 224-225ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в совещательной комнате 26.05.2023.

Судья И.П. Нестеренко