П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
г. Острогожск. 30 июня 2016 года.
Судья Острогожского районного суда Воронежской области: Репин В.В.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника Острогожского межрайпрокурора: Симонова В.С.,
подсудимого: Полозюкова Сергея Александровича,
защитника: адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение № 2109 и ордер № 12836 от 29.06.2016 года,
потерпевшего: ФИО12,
при секретаре: Сенченко Е.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Полозюкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
<адрес>, гражданина Республики
Украина, образование начальное профессиональное, холостого, не работающего, не
в/о, не судимого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу:
<адрес>, <адрес>
<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
05 июня 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Полозюков С.А., проходя мимо домовладения ФИО12, расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение какого-либо лома металла из гаража и сарая домовладения Урывского С.А., чтобы, в дальнейшем, похищенное имущество использовать в личных целях. Претворяя преступный умысел в исполнение, Полозюков С.А., в тот же день и время, убедившись, что за его действиями ник то не наблюдает, через отсутствующее ограждение, зашел на территорию домовладения ФИО12 расположенного по адресу: <адрес>, где, с помощью найденного металлического прута, сорвал навесной замок с двери гаража, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил бывшие в эксплуатации агрегаты на автомобиль марки «<данные изъяты>»: двигатель, стоимостью - 15 000 рублей; задний мост, стоимостью - 5 000 рублей; а также деревообрабатывающий станок, стоимостью - 10 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Полозюков С.А., тем же металлическим прутом, сорвал навесной замок с двери сарая, незаконно проник внутрь данного сарая, откуда тайно похитил бывшие в эксплуатации агрегаты на трактор «<данные изъяты>»: пусковой двигатель, стоимостью – 5 000 рублей; топливный насос, стоимостью – 12 000 рублей; головку блока цилиндра двигателя, стоимостью – 14 900 рублей; а всего имущества на общую сумму – 61 900 рублей, после чего, Полозюков С.А., с похищенным имуществом, с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными общественно-опасными действиями, Полозюков С.А., причинил потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму – 61 900 рублей, который является для него значительным, так как он не имеет постоянного места работы и его заработная плата не превышает 15 000 рублей.
Подсудимый Полозюков С.А., свою вину, в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с тем, что он полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, с которым помирился.
В судебном заседании, защитник подсудимого, адвокат Якименко А.М., также просит прекратить дело в отношении Полозюкова С.А., за примирением с потерпевшим, так как его подзащитный вину признал полностью, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб полностью возместил потерпевшему, с которым помирился, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Полозюкова С.А., за примирением сторон.
Потерпевший ФИО12 просит прекратить уголовное дело в отношении Полозюкова С.А., так как подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб и они, в настоящее время, помирились между собой, представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Полозюкова С.А.
Помощник Острогожского межрайпрокурора Симонов В.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Полозюкова С.А.
Действия подсудимого Полозюкова С.А. правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Полозюков С.А., совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Полозюкова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, в отношении Полозюкова С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: гипсовый слепок следа обуви, пластилиновый слепок следа орудия взлома, навесной замок – вернуть потерпевшему ФИО12
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: РЕПИН В.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
г. Острогожск. 30 июня 2016 года.
Судья Острогожского районного суда Воронежской области: Репин В.В.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника Острогожского межрайпрокурора: Симонова В.С.,
подсудимого: Полозюкова Сергея Александровича,
защитника: адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение № 2109 и ордер № 12836 от 29.06.2016 года,
потерпевшего: ФИО12,
при секретаре: Сенченко Е.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Полозюкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
<адрес>, гражданина Республики
Украина, образование начальное профессиональное, холостого, не работающего, не
в/о, не судимого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу:
<адрес>, <адрес>
<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
05 июня 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Полозюков С.А., проходя мимо домовладения ФИО12, расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение какого-либо лома металла из гаража и сарая домовладения Урывского С.А., чтобы, в дальнейшем, похищенное имущество использовать в личных целях. Претворяя преступный умысел в исполнение, Полозюков С.А., в тот же день и время, убедившись, что за его действиями ник то не наблюдает, через отсутствующее ограждение, зашел на территорию домовладения ФИО12 расположенного по адресу: <адрес>, где, с помощью найденного металлического прута, сорвал навесной замок с двери гаража, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил бывшие в эксплуатации агрегаты на автомобиль марки «<данные изъяты>»: двигатель, стоимостью - 15 000 рублей; задний мост, стоимостью - 5 000 рублей; а также деревообрабатывающий станок, стоимостью - 10 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Полозюков С.А., тем же металлическим прутом, сорвал навесной замок с двери сарая, незаконно проник внутрь данного сарая, откуда тайно похитил бывшие в эксплуатации агрегаты на трактор «<данные изъяты>»: пусковой двигатель, стоимостью – 5 000 рублей; топливный насос, стоимостью – 12 000 рублей; головку блока цилиндра двигателя, стоимостью – 14 900 рублей; а всего имущества на общую сумму – 61 900 рублей, после чего, Полозюков С.А., с похищенным имуществом, с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными общественно-опасными действиями, Полозюков С.А., причинил потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму – 61 900 рублей, который является для него значительным, так как он не имеет постоянного места работы и его заработная плата не превышает 15 000 рублей.
Подсудимый Полозюков С.А., свою вину, в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с тем, что он полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, с которым помирился.
В судебном заседании, защитник подсудимого, адвокат Якименко А.М., также просит прекратить дело в отношении Полозюкова С.А., за примирением с потерпевшим, так как его подзащитный вину признал полностью, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб полностью возместил потерпевшему, с которым помирился, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Полозюкова С.А., за примирением сторон.
Потерпевший ФИО12 просит прекратить уголовное дело в отношении Полозюкова С.А., так как подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб и они, в настоящее время, помирились между собой, представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Полозюкова С.А.
Помощник Острогожского межрайпрокурора Симонов В.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Полозюкова С.А.
Действия подсудимого Полозюкова С.А. правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Полозюков С.А., совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Полозюкова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, в отношении Полозюкова С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: гипсовый слепок следа обуви, пластилиновый слепок следа орудия взлома, навесной замок – вернуть потерпевшему ФИО12
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: РЕПИН В.В.