Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-2635/2022

УИД 05RS0012-01-2022-004796-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                     03 ноября 2022 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев исковое заявление Гусейнова Хейруллы Абдуллаевича к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании начисленного объема электроэнергии 2327,70 кВт.ч необоснованным, а равно как и задолженность начисленную на указанный объем электроэнергии, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять указанные объемы и задолженность с лицевого счета <номер изъят>, открытого на его имя, и обязать производить расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россетти Северный Кавказ» с показаний прибора учета электроэнергии 25661,70 кВт.ч.,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Х.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россетти Северный Кавказ» о признании начисленного объема электроэнергии 2327,70 кВт.ч необоснованным, а равно как и задолженность начисленную на указанный объем электроэнергии, обязав ПАО «Россети Северный Кавказ» снять указанные объемы и задолженность с лицевого счета <номер изъят>, открытого на его имя, и обязать производить расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россети Северный Кавказ» с показаний прибора учета электроэнергии 25661,70 кВт.ч.

В обоснование иска указал, что в его собственности имеется дом, распложенный поадресу: РД, <адрес изъят>, в которой установлен прибор учета электроэнергии, оплата производиться по платежному коду <номер изъят>в кассу поставщика услуг.

Согласно данным прибора учета, задолженность по оплате электроэнергии у него не имеется, однако филиалом ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ему начислена задолженность по оплате электрической энергии в размере 9 414,17 рублей. При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение поповоду снятия необоснованного долга ему пояснили, что в ПАО«Дагестанская энергосбытовая компания» с 01.07.2020 года утратила статус
гарантирующего поставщика и с указанного времени статус объекта оптовогорынка электрической энергии присвоен вновь образованной компании ПАО«Россети Северный Кавказ».

Задолженность, числящаяся в базе Дербентского энергосбытового
отделения по лицевому счету открытого на его имя в филиале ПАО «Россети
Северный Кавкказ»- «Дагэнерго» образовалась с 01.07.2020 года и рассчитанас начальных показаний учета прибора электроэнергии.

На дату последней оплаты 02.07.2020 показания его прибора учета на тот период времени уже составляли 23334 кВт.ч. Указанный объем электрической энергии полностью погашен. Однако виду невнесения
фактических показаний прибора учета электроэнергии по ПАО «Дагестанскаяэнергосбытовая компания» у него образовалась переплата, а по филиалу ПАО«Россети Северный Кавказ» задолженность.

Так, согласно счету извещению и лицевой карты потребителя «ПАО
Дагестанская энергосбытовая компания» у него имеется переплата на сумму
6005 рублей 47 коп. что соответствует потребленной энергии в объеме
(6005,47 : 2.58 (тариф, действующий на тот период времени)= 2327,70 кВт.ч. аследовательно объем потребленной им энергии в ПАО «Дагестанская
энергосбытовая компания» составил не 23334 кВт.ч., а (23334+2327,70)=
25661.7 кВт.ч.

Ввиду того, что представленные им показания счетчика работниками
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в программу внесены не
были, то на объем электроэнергии в размере 2327,70 кВч. ПАО «Россети
Северный Кавказ» ему был произведен перерасчет по тарифу. Так, вместо
действующего на тот период времени тарифа в размере 2,58 рублей
неправомерно применен тариф в размере 2,70 рублей, который должен был
быть применен лишь 01.07.2020 г. Таким образом, разница перерасчета
составляет (2327,70*2,7)=6284,79-6005,47 (2327,70*2,58)=279,32 рублей,

которые дополнительно вменяются мне ответчиком.

При таких обстоятельствах, ПАО «Россети Северный Кавказ» надлежит
рассчитать объем потребленной электроэнергии с показаний 25661,7 кВт.ч. а
не 23334, и не требовать оплаты объемов электроэнергии фактически
поставленной ему другим гарантирующим поставщиком, с которым у него произведен полный расчет.

Произвести соответствующий перерасчет между прежним и
действующим гарантирующими поставщиками в Дербентском городском
электросбытовом отделении отказались, мотивируя тем, что ПАО «Россети
Северный Кавказ» не является правопреемником ПАО «Дагестанская
энергосбытовая компания» и по обязательствам перед друг другом
ответственности не несут.

Вменяемая ему филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» -
«Дагэнерго» сумма задолженности в размере 9414,17 копеек исходит из расчета объемов потребленнойэлектроэнергии за вычетом произведённых платежейс учетом пени.

По мнению ответчика, потребленный им объем электрической энергии составляет 35025 кВт.ч. Однако данный расчет не верен, потому как
фактически в ПАО «Россети Северный Кавказ» согласно расчетной книжке за апрель за включительно, им потреблена электрическая энергии в объеме
34140 кТв.ч, (<номер изъят>,70) =за -1442,7 кВт.ч, (1442,7*2.7)-3895,29
руб. вместе с тем, на вменяемую ему ответчиком сумму задолженности
зачислены пени в размере 579,24 руб,, которые также необоснованы.

При таких обстоятельствах перед ПАО «Россети Северный Кавказ» у
него нет задолженности, а противоположно долг числиться за
гарантирующей организацией в размере (9414-6284,79-3895,29-579,24 пеня)=
1345,32 рублей.

На основании изложенного, просит суд признать начисленный ПАО «Россетти Северный Кавказ» объем электроэнергии 2327,70 кВт.ч необоснованным, а равно как и задолженность начисленную на указанный объем электроэнергии, обязав ПАО «Россетти Северный Кавказ» снять указанные объемы и задолженность с лицевого счета <номер изъят>, открытого на его имя, и обязать производить расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россетти Северный Кавказ» с показаний прибора учета электроэнергии 25661,70 кВт.ч.

Истец Гусейнов Х.А., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явился, в иске просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ПАО «Россетти Северный Кавказ» извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд своего представителя не направили, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования Гусейнова Х.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Судом установлено, что Гусейнов Х.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, на лицевой счет <номер изъят>.

Согласно данным прибора учета, задолженности по оплате электроэнергии у истца не имеется, однако филиалом ПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго» ему начислена задолженность по оплате электрической энергии в размере 9 414,17 рублей, которая образовалась с 01.07.2020 года и рассчитана с начальных показаний учета прибора электроэнергии.

На дату последней оплаты 02.07.2020 показания его прибора учета на тот период времени уже составляли 23334 кВт.ч. Указанный объем электрической энергии истцом полностью погашен, однако виду невнесения
фактических показаний прибора учета электроэнергии, в ПАО «Дагестанскаяэнергосбытовая компания» у него образовалась переплата, а по филиалу ПАО«Россетй Северный Кавказ» - задолженность.

Ввиду того, что представленные им показания счетчика работниками
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в программу внесены не
были, то на объем электроэнергии в размере 2327,70 кВч. ПАО «Россети
Северный Кавказ» ему был произведен перерасчет по тарифу. Так, вместо
действующего на тот период времени тарифа в размере 2,58 рублей
неправомерно применен тариф в размере 2,70 рублей, который должен был
быть применен лишь 01.07.2020 г. Таким образом, разница перерасчета
составляет (2327,70*2,7)=6284,79-6005,47 (2327,70*2,58)=279,32 рублей,

которые дополнительно вменяются мне ответчиком.

При таких обстоятельствах, ПАО «Россетй Северный Кавказ» надлежит
рассчитать объем потребленной электроэнергии по показаниям 25661,7 кВт.ч.

Следовательно, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований Гусейнова Х.А. к ПАО «Россетти Северный Кавказ» о признании начисленного объема электроэнергии 2327,70 кВт.ч необоснованным, а также задолженность начисленную на указанный объем электроэнергии, обязав ПАО «Россетти Северный Кавказ» снять указанные объемы и задолженность с лицевого счета 0501770007448, открытого на его имя, и обязать производить расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россетти Северный Кавказ» с показаний прибора учета электроэнергии 25661,70 кВт.ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусейнова Хейруллы Абдуллаевича удовлетворить.

Признать начисленный ПАО «Россетти Северный Кавказ» объем электроэнергии 2327,70 кВт.ч, задолженность начисленную на указанный объем электроэнергии, обязав ПАО «Россетти Северный Кавказ» снять указанные объемы и задолженность с лицевого счета <номер изъят> открытого на имяГусейнова Хейруллы Абдуллаевича -необоснованными.

Обязать ПАО «Россетти Северный Кавказ» производить расчет электроэнергии потребленной в ПАО «Россетти Северный Кавказ» с показаний прибора учета электроэнергии 25661,70 кВт.ч.

На решение ответчик ПАО «Россетти Северный Кавказ» вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Н.Х.Тагирова