Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2837/2022 ~ М-1391/2022 от 08.04.2022

Дело №2-2837/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-002052-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строй-Трейд» к Фомичевой Людмиле Борисовне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

    общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строй-Трейд» обратилось в суд с иском к Фомичевой Людмиле Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 11 сентября 2019 года Фомичева Л.Б. без каких-либо законных оснований получила от ООО «ПКФ «Строй-Трейд» платежным поручением № на принадлежащий ей расчетный счет денежные средства в размере 160 000 рублей по основанию «Оплата по соглашению о проведении демонтажных работ». Основание платежа, указанное в реквизитах платежного поручения, не содержало конкретизирующих признаков, номера, даты заключенного именно с ответчиком соглашения о проведении демонтажных работ. Платежное поручение № от 11 сентября 2019 года не свидетельствует о возникновении между сторонами обязательственных договорных отношений. Документы, за исключением платежного поручения № от 11 сентября 2019 года, в обоснование произведенного платежа отсутствуют. Полагает, что полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2019 года по день принятия судом решения по настоящему делу, но не менее 26 193 рублей 74 копеек.

    В ходе судебного разбирательства ООО «ПКФ «Строй-Трейд» заявленные исковые требования уточнило, просило взыскать с Фомичевой Л.Б. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 августа 2022 года изменено решение Ленинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2022 года, которым в пользу Фомичевой Л.Б. солидарно с Министерства строительства Пермского края и ООО «МонтажСтрой-Урал» был взыскан материальный ущерб в размере 798 883 рубля. При вынесении апелляционного определения судом апелляционной инстанции сумма, полученная от ООО «ПКФ «Строй-Трейд» в размере 160 000 рублей учтена в возмещение вреда. Остальная сумма в размере 638 883 рубля взыскана солидарно с Министерства строительства Пермского края и ООО «МонтажСтрой-Урал»

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.                

░░░░░: