Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2024 от 09.02.2024

№12-41/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский МО                09 февраля 2024 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Бехтева Е.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Деменкова Е.Е. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский старшим лейтенантом полиции Скобелевым А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении Деменкова Е.Е..

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2024г. в Жуковский городской суд Московской области поступила жалоба Деменкова Е.Е. на постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский старшим лейтенантом полиции Скобелевым А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении Деменкова Е.Е..

Указанная жалоба подана Деменковым Е.Е. в электронном виде, подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, кроме случаев фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалоба Деменкова Е.Е. подлежит возвращению без рассмотрения.

Учитывая подачу документов в электронной форме, бумажный носитель с жалобой и приложениями к ней в адрес заявителя не возвращается.

Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или его защитника, права обратиться надлежащим образом с жалобой на постановление, в случае пропуска срока обжалования, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска, либо обжаловать вступившее в законную силу постановление в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Деменкова Е.Е. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский старшим лейтенантом полиции Скобелевым А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении Деменкова Е.Е. возвратить без рассмотрения.

Учитывая подачу документов в электронной форме, бумажный носитель с жалобой и приложениями к ней в адрес заявителя не возвращается.

Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности повторно подать жалобу, в случае пропуска срока обжалования одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

Судья                   Е.М. Бехтева