Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2023 ~ М-977/2023 от 27.02.2023

66RS0007-01-2023-001108-07

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023 г.                                                                           № 2-2650/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                            «19» апреля 2023 года

              Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при помощнике Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Туркеевой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Транскапиталбанк» предъявило Туркеевой Н.С. иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 062 руб. 15 коп., из которых: 300 000 рублей 00 копеек – основной долг; 34 403 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 041 рубль 13 копеек – пени, начисленные на задолженность по кредиту; 1 617 рублей 46 копеек – пени, начисленные на проценты по кредиту.

         Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6570 рублей 62 копейки.

        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и Туркеевой Натальей Сергеевной заключен кредитный договор № №.

        В соответствии с заявлением на кредит банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 19,10 % годовых.

        Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 337 062 рубля 15коп., из которых 300 000 рублей 00 копеек – основной долг; 34 403 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 041 рубль 13 копеек – пени, начисленные на задолженность по кредиту; 1 617 рублей 46 копеек – пени, начисленные на проценты по кредиту.

        Истец направил ответчику требования о расторжении договора и досрочном возврате задолженности. Требование ответчиком не исполнено.

Истец ПАО «Транскапиталбанк» в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Туркеева Наталья Сергеевна в суд не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, представителя в суд не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

    С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 450 гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и Туркеевой Натальей Сергеевной заключен кредитный договор № №.

        В соответствии с заявлением на кредит банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 19,10 % годовых.

        Предоставление денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по счету № (л.д. 21)

        В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита кредит предоставлен ответчику по 19,10 % годовых.

        В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предоставления кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

        При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Транскапиталбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании с Туркеевой Н.С. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 062 руб. 15 коп., из которых: 300 000 рублей 00 копеек – основной долг; 34 403 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 041 рубль 13 копеек – пени, начисленные на задолженность по кредиту; 1 617 рублей 46 копеек – пени, начисленные на проценты по кредиту, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 570 рублей 62 копеек.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Туркеевой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Туркеевой Натальей Сергеевной.

        Взыскать с Туркеевой Натальи Сергеевны (№) в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 34 403 (тридцать четыре тысячи четыреста три) рубля 56 коп., пени, начисленные на задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 1 041 (одна тысяча сорок один) рубль 13 коп., пени, начисленные на проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 1 617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 46 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                        А.А. Логунова