Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2024 от 27.03.2024

№ 1-729/2024

14RS0035-01-2024-006116-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                     18 апреля 2024 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственного обвинителя Оконосова И.А.,

защитника - адвоката Томского Д.М.,

подсудимого Софронова И.А.,

потерпевшей С.Л.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Софронова Иннокентия Анатольевича, родившегося ____ в ____, гражданина ___, ___, не состоящего ___, имеющего ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, работающего ___ у индивидуального предпринимателя О.Д.В., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

у с т а н о в и л:

         Софронов И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

         Софронов И.А. в состоянии алкогольного опьянения в период с 18:00 час. 26.03.2023 до 02:27 час. 27.03.2023, находясь в квартире ____, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных ссорой с С.Л.И., умышленно, с целью причинения вреда здоровью Софроновой И.А., схватил её за волосы и ударил ее не менее одного раза головой об кухонный шкаф. Далее нанес не менее одного удара ногой в область туловища С.Л.И. Затем взял в руки и применив неустановленные предметы, используемые в качестве оружия, нанес не менее двух ударов в область головы и рук С.Л.И. После чего повел С.Л.И. в помещение ванной комнаты, где схватив за голову, нанес ей не менее трех ударов об твердую поверхность унитаза. Далее находясь в помещении кухни, взяв в руки и применив неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее трех ударов в область левого предплечья, левой кисти и левой подвздошной области С.Л.И., причинив последней согласно заключению эксперта № от ____ следующие три группы повреждений:

         - I группа представлена травмой нижней челюсти в виде: ушиба мягких тканей правой околоушной области, закрытого перелома правого суставного отростка нижней челюсти без смещения. Данная травма, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека;

         - II группа представлена повреждениями характера: ушибленной раны лобно-теменной области справа; резаной раны левого предплечья; резаной раны левой кисти, раны левой подвздошной области, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью;

         - III группа представлена повреждениями характера: гематомы мягких тканей левой теменно-височной области, гематомы мягких тканей правой параорбитальной области, гематомы мягких тканей спинки носа, раны верхней губы, раны правой кисти, кровоподтеков мягких тканей волосистой части головы, передней стенки живота, верхних и нижних конечностей, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

         Подсудимый Софронов И.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

         В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Софронова И.А.

         Подозреваемый Софронов И.А. вину признал, раскаялся и пояснил о том, что ____ около 23:30 час. он в состоянии опьянения пришел домой     по адресу: ____ со знакомым Т.С.Л., где распивал спиртные напитки. Он опьянел и начал ссориться с С.Л.И. бывшей супругой, когда ругались он толкнул ее, С.Л.И. ударилась головой об кухонный шкаф. В ванной комнате он продолжил с ней ссору, схватив за одежду в области груди, тряс и толкал из стороны в сторону, С.Л.И. ударялась об унитаз, затем вместе упали и С.Л.И. ударилась головой об бочок унитаза. Он заметил, что у нее пошла кровь из носа. Далее прошли на кухню, где он взял в руки табуретку с круглым мягким сиденьем и железными ножками, и один раз ударил сверху вниз по голове С.Л.И. указанной табуреткой, отчего С.Л.И. упала. Далее он около трех раз ударил С.Л.И. по лицу ладонью руки, в этот момент С.Л.И. находилась в лежачем положении на полу. Когда он бил С.Л.И. у него имелись наручные металлические часы, ремешок был сломан, поэтому обмотан металлической проволокой, концы которой торчали наружу и могли причинить раны на теле С.Л.И. (л.д. 44-49, 97-101).

Подсудимый Софронов И.А. оглашенные показания подтвердил.

Кроме оглашенных признательных показаний подозреваемого Софронова И.А., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая С.Л.И. в судебном заседании показала о том, что около 18 часов ____ домой по адресу: ____, пришел ее бывший супруг Софронов со своим знакомым Т.С.Л., где последние распивали спиртные напитки. Далее Софронов схватил ее за волосы, таскал за волосы, пинал, она ударилась головой. Далее взял деревянную табуретку и наносил удары по ногам и рукам. Из головы пошла кровь. Далее Софронов потащил ее в ванную комнату, где ударил об унитаз 3-4 раза. Она потеряла сознание. Далее потащил на кухню, где угрожал словесно. В больницу, где она лечилась стационарно Софронов И.А. не приходил, ущерб не возместил.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей С.Л.И.

Потерпевшая С.Л.И. показала о том, что Софронов И.А. схватил ее за волосы и начал таскать по квартире, ударял ее голову об шкаф. Затащил в ванную комнату, где ударил её голову об унитаз, она потеряла сознание (л.д. 31-35).

Потерпевшая С.Л.И. показала о том, что Софронов И.А. находясь в кухонной комнате, где схватив за волос таскал, кидал на пол, пинал ногами по телу. Потащил в уборную, где ударил лицом об унитаз около 3-4 раз, отчего она потеряла сознание. На кухне продолжил избивать кулаками чем попало. От удара табуреткой по голове, плохо помнит каким предметов нанес Софронов ей резаные раны. Скорую помощь ей вызвал брат Ч.А.И.. У нее была рана на животе слева, многочисленные гематомы и раны по телу и на голове, левая рука опухла, перелом челюсти. В больнице лечилась 2 недели, перенесла много операций. Предметы - деревянная швабра, две табуретки, пластмассовый таз, ведро, кухонная посуда, столовые предметы, которыми Софронов её избивал, она выбросила, поскольку они были сломаны (л.д. 91-95).

Потерпевшая С.Л.И. показала о том, что допускает, что могла поскользнуться на улице, удариться носом до избиения. После избиения ее Софроновым И.А., у нее болел нос, были отеки, плохо дышала, появился гной, ей прооперировали нос (л.д.134-137).

Потерпевшая С.Л.И. оглашенные показания подтвердила.

          В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.Е.Г.

          Свидетель К.Е.Г. участковый уполномоченный полиции показал о том, что им произведен осмотр места преступления - ____, однако на момент осмотра С.Л.И. пояснила о том, что выбросила сломанные стулья, посуду, другие бытовые предметы, которые использовал Софронов И.А. при избиении (л.д. 60-62 ).

         Кроме того вина Софронова И.А. подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

         Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрена ____, ванная и кухонная комнаты, где Софронов И.А. наносил удары С.Л.И. (л.д. 9-14).

          Протоколом проверки показаний на месте от ____, в ходе следственного действия подозреваемый Софронов И.А. показал ____, где нанес С.Л.И. телесные повреждения. Софронов И.А. пояснил о том, что в период с 23:30 час. до 01:09 час. ____ нанес С.Л.И. телесные повреждения, схватил ее за волосы, ударил ее голову об кухонный шкаф, потащил в ванную комнату, где ударил ее голову об унитаз (л.д. 54-59).

          Протоколом осмотра документов от ____ на потерпевшую С.Л.И. осмотрены следующие медицинские документы: копия карта вызова скорой медицинской помощи № Государственного Бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи». Из карты следует, что вызов зарегистрирован 27.03.2023 время приема 02:27 час. Вызов произвел брат, повод к вызову «избиение». Установлен диагноз: сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушибленные раны лобно-теменной области, ушибленные раны левой кисти, левого предплечья средней трети, передней стенки живота слева, перелом тела (диафиза) плечевой кости. Госпитализирована, доставлена в республиканскую больницу № 2; копия медицинской карты стационарного больного № Государственного Бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №2-Цэнтр экстренной медицинской помощи». Из карты следует, что доставлена ____ в 03:12 час. Диагнозы: открытая рана волосистой части головы; непроникающее колотое ранение передней брюшной стенки, ушиб передней брюшной станки; перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа; общие побои; ушибленные раны локтевой поверхности левого предплечья, тыльной поверхности левой кисти; множественные ушибы обеих верхних, нижних конечностей; ушибленная рана лобной области справа. Общее состояние средней степени тяжести; медицинская карта Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Поликлиника №1». Из карты следует, что 06.04.2023 вызов на дом, жалобы на плохое самочувствие. Диагнозы: ЗЧМТ подвздошной области слева, тканей лица, рана лобной области справа, верхней губы колото-резаные раны предплечья, сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти справа без смещения, гематома век правого глаза, ушиб мягких тканей лица, рана лобной области справа, верхней губы, колото-резаные раны левого предплечья, подвздошной области слева, деформация носа; медицинская карта № Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «ЯССЦ», из которого установлен диагноз: перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа без смещения; КТ диск с изображением компьютерной томографии головного мозга и орбиты (л.д. 67-73).

          Заключением эксперта № от ____ у С.Л.И. обнаружено 4 группы повреждений, различающихся по степени тяжести вреда здоровью, ка-то: 1 группа представлена травмой нижней челюсти в виде: ушиба мягких тканей правой околоушной области; закрытого перелома правого суставного отростка нижней челюсти без смещения. Данное травма, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека; 2 группа представлена повреждениями характера: ушибленной раны лобно-теменной области справа; резаной раны левого предплечья; резаной раны левой кисти; раны левой подвздошной области, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью; 3 группа представлена повреждениями характера: гематомы мягких тканей левой теменно-височной области, гематомы мягких тканей правой параорбитальной области, гематомы мягких тканей спинки носа, раны верхней губы, раны правой кисти, кровоподтеков мягких тканей волосистой части головы, передней стенки живота, верхних и нижних конечностей, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 4 группа представлена повреждением характера: застарелого перелома костей наружного носа, которое согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средний вред здоровью человека; по механизму могло образоваться не в результате не менее 1-го травматического воздействия твердого тупого предмета; по давности могло быть причинено свыше 3-х недель тому назад к моменту прохождения потерпевшей компьютерной томографии головного мозга от 27.03.2023, что подтверждается рентгенологическими признаками консолидации (края отломков сглажены) (л.д. 82-86)

         Протоколом очной ставки между подозреваемым Софроновым И.А. и потерпевшей С.Л.И. от ____, в ходе следственного действия потерпевшая С.Л.И. показала о том, что 26.03.2023 Софронов И.А. схватил ее за волосы и ударил об шкаф головой, пинал ногой несколько раз в бок, ноги, руки. Схватил табуретку и ударил несколько раз, отчего табуретка сломалась. Взял другую табуретку и несколько раз ударил в разные части тела. Из головы пошла кровь. Далее схватил за волосы и отвел в ванную комнату, где взял за голову и 3-4 раза ударил головой об унитаз, отчего она начала терять сознание. Затем схватил за волосы и начал бить чем попало: шваброй, тазиком, ведром, далее каким-то предметом порезал. Далее она написала брату Ч.А.И., который приехал и вызвал скорую помощь. Подозреваемый Софронов И.А. подтвердил показания потерпевшей С.Л.И. и пояснил о том, что ранее приуменьшил нанесение ударов С.Л.И., поскольку ему было стыдно. Все было так, как она рассказывает. Он был в ярости, бил С.Л.И. несколько раз ногой, табуреткой, головой об унитаз, бил ее разными предметами, также порезал ее, не помнит точно чем. Вину признает, раскаивается в содеянном, принес извинения (л.д. 125-127).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с оглашенными показаниями подозреваемого Софронова И.А., свидетеля К.Е.Г., показаниями потерпевшей С.Л.И.

Совокупность изложенных доказательств, дополняют друг друга, не входят в противоречия, и позволяют установить обстоятельства совершенного преступления, исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Софронова И.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора.

Судом установлено, что местом преступления является ____. Время преступления - период с 18:00 час. 26.03.2023 до 02:27 час. 27.03.2023. Квалифицирующий признак «причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья», подтверждаются заключением эксперта № от ____, согласно которому 1 группа повреждений представлена травмой нижней челюсти в виде: ушиба мягких тканей правой околоушной области; закрытого перелома правого суставного отростка нижней челюсти без смещения. Данное травма, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека. Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подтверждается показаниями потерпевшей С.Л.И., подозреваемого Софронова И.А., данные в ходе следственных действий, в ходе которых последние показали о том, что Софронов И.А. наносил удары С.Л.И. с применением разных предметов, которые использовал в качестве оружия. Мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь, возникшая у Софронова И.А. к С.Л.И. в результате ссоры, что подтверждается показаниями подозреваемого Софронова И.А., потерпевшей С.Л.И. С объективной стороны преступление характеризуется общественно опасным деянием в форме действия, последствий в виде средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними, то есть в результате действий Софронова И.А. нанесении ударов с применением предметов, используемых в качестве оружия, потерпевшая С.Л.И. получила средней тяжести вред здоровью. Субъективная сторона преступления характеризуется виной Софроноа И.А. в форме прямого умысла. Софронов И.А. осознавал общественную опасность причинения средней тяжести вреда здоровью, предвидел возможность его наступления и желал. О наличии прямого умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью свидетельствуют использование предметов в качестве оружия.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и характер действий подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельства, что Софронов И.А. умышленно с целью причинения вреда здоровью С.Л.И. причинил телесные повреждения, с использованием предметов, используемых в качестве оружия.

Каких-либо достоверных данных считать, что потерпевшая С.Л.И., оговорила Софронова И.А., у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

          Показания подозреваемого Софронова И.А. получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав, в протоколах следственных действий имеются сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии защитника по соглашению Т.Д.М., при этом заявлений, замечаний не поступило, в том числе не поступило замечаний и заявлений об оказании какого-либо давления на Софронова И.А. Показания подозреваемого Софронова И.А. не противоречат показаниям потерпевшей С.Л.И., а также оглашенным показаниям свидетеля К.Е.Г. и исследованным письменным материалам уголовного дела в совокупности.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Софронов И.А. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Суд находит доказанным совершение преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено.

Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину Софронова И.А. в совершении преступления суд считает доказанной.

В судебном заседании государственным обвинителем исследованы рапорт, постановление, которые суд не учитывает в качестве доказательства, поскольку они по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательством, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются (л.д. 4, 74).

Действия Софронова И.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого установлено, что Софронов И.А. не судим, не состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Софронова И.А. каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, Софронов И.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает:

           - п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

           - ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания и в судебном заседании; принесение извинений потерпевшей; положительные характеристики; не судим - впервые привлекается к уголовной ответственности; иждивение малолетних детей.

             В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Таковой информации Софроновым И.А. органам дознания не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. Софронов И.А. на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит, само по себе состояние опьянения не является достаточным основанием для признания отягчающим обстоятельством.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Софронову И.А. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

Санкция п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Софронова И.А. не судимого, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ установив испытательный срок, который окажет необходимое положительное воздействие на Софронова И.А., предоставит возможность доказать свое исправление, возложив на Софронова И.А. исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести. Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, наличие прямого умысла, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного Софроновым И.А. преступления, с учетом изложенного и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Софронова Иннокентия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Софронова И.А. следующие обязанности:

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы;

           - в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу приговора пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на предмет алкогольной зависимости, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение.

Контроль за поведением осужденного Софронова И.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Софронову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - считать возвращенными в медицинские учреждения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                              Е.А. Протопопова