Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-218/2023 от 13.11.2023

Дело №13-218/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» ноября 2023 г. село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байжариковой А.С.,

рассмотрев заявление АО «Корпорация развития Астраханской области» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Корпорация развития Астраханской области» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по рассмотренному гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Талыкову А.А., Талыковой Р.Х. о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее - Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Талыковым Андреем Александровичем (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 4 500000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Талыков Андрей Александрович.

1.                Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Талыков Андрей Александрович.

2.                Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарной ответственности Талыковой Раисы Хухлачиевны.

3. Трехсторонний договор поручительства субсидиарной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор поручительства) заключенный между Кредитором, Заемщиком и АО «Астраханский залоговый фонд» (далее-Поручитель).

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель в качестве поручителя обязуется нести субсидиарную ответственность в размере, определенном из расчета 50 % от суммы займа, что на момент заключения Кредитного договора составляло 2 250 000 рублей и являлось предельным объемом ответственности Поручителя, при сумме кредита в размере 4 500 000 рублей. При этом, в случае частичного погашения задолженности, объем ответственности Поручителя уменьшается пропорционально погашенной суммы займа.

В соответствии со ст. 399 ГК РФ, субсидиарная ответственность предусматривает право взыскания не полученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести, является дополнительной (вспомогательной).

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером АО «Астраханский залоговый фонд», которым является Астраханская область как субъект Российской Федерации, полномочия акционера осуществляется министерством имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, было принято решение об изменении фирменного наименования акционерного общества «Астраханский залоговый фонд», которые не влекут за собой изменений ранее возникших прав и обязанностей переименованного акционерного общества.

Полное фирменное наименование акционерного общества «Астраханский залоговый фонд» изменено на новое наименование - акционерное общество «Корпорация развития Астраханской области».

Сокращенное фирменное наименование АО «Астраханский залоговый фонд» изменено на - АО «Корпорация развития Астраханской области».

26 сентября 2023 г. указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц ФНС России, что послужило изменению печати и фирменного бланка. Остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, местонахождение, платежные реквизиты (за исключением наименования) остались без изменений.

В виду неисполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком и его солидарным поручителем, Кредитором 20.01.2022 г. было подано исковое заявление в Енотаевский районный суд Астраханской области о взыскании задолженности по Кредитному договору с обязанных лиц и обращения взыскания на залоговое обеспечение, гражданское дело №.

К Поручителю - АО «Астраханский залоговый фонд» привлеченного по исковому заявлению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кредитором исковые требования не предъявлялись.

ДД.ММ.ГГГГ г. Енотаевским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № вынесено решение, которым были удовлетворены заявленные Кредитором исковые требования, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Енотаевским районным судом Астраханской области по делу № было вынесено дополнительное решение, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Енотаевским районным судом Астраханской области по делу № было вынесено определение об исправлении описки.

Енотаевским районным судом Астраханской области были направлены в Федеральную службу судебных приставов электронные исполнительные документы в отношении должников и об обращении взыскания на залоговое имущество. Залоговое имущество было реализовано с торгов, денежные средства направлены Кредитору в счет погашения задолженности.

В связи с тем, что Кредитором были выполнены все предусмотренные Договором поручительства мероприятия, предоставляющие право предъявления требования к Поручителю по исполнению принятых обязательств, Кредитор предъявил требование № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о погашении задолженности по Кредитному Договору, в пределах объема ответственности, в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Поручитель произвел в пользу Кредитора выплату в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

Производство выплаты подтверждается платежным поручением № от 18.08.2023г.

Согласно п. 1 ст. 365, ст. 384 ГК РФ, с учетом разъяснений изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к поручителю исполнившему обязательство, в порядке суброгации переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе основанные на других поручительства, а так же, переходят права кредитора как залогодержателя, кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (ст.335.1 ГК РФ) с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 вышеуказанного постановления.

В соответствии с пунктом 4.8. Договора поручительства, к поручителю, исполнившему обязательство по договору поручительства, переходят права Кредитора по этому обязательству, в том же объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

По общему правилу, установленному ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц вобязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Ограничений для перехода права (требования) в части и возникновения, таким образом, нескольких кредиторов законом не установлено.

При этом переход права (требования) кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве, а на стадии исполнительного производства - путем замены стороны.

Таким образом, юридически значимыми для разрешения вопроса о замене истца (взыскателя) по гражданскому делу являются лишь обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому.

Правовым основанием для удовлетворения заявления о замене стороны по делу в объеме исполненных поручителем обязательств за должника, является ст. 365 ГК РФ (в порядке ст.387 ГК РФ), в соответствии с которой, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правопреемство Поручителя в материальном правоотношении состоялось вследствие произведенной выплаты, в пределах исполненного обязательства в полном объеме, в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

В соответствии с письмом Кредитора № от 21.08.2023г., Кредитором подтверждено исполнение Поручителем обязательств по Кредитному договору и выражено согласие на дальнейшее процессуальное правопреемство Поручителя по требованиям Кредитора к Должникам, в размере исполненных обязательств, в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

Таким образом, поручителю перешли права кредитора по договору займа в объеме исполненных обязательств.

Заявитель просит суд произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Талыкову А.А., Талыковой Р.Х. о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог по договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника - АО «Корпорация развития Астраханской области», в части объема исполненных АО «Корпорация развития Астраханской области» обязательств, в сумме 359074 рубля 90 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статьи 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее - Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Талыковым Андреем Александровичем (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 4 500000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Талыков Андрей Александрович.

4.                Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Талыков Андрей Александрович.

5.                Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарной ответственности Талыковой Раисы Хухлачиевны.

6. Трехсторонний договор поручительства субсидиарной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор поручительства) заключенный между Кредитором, Заемщиком и АО «Астраханский залоговый фонд» (далее-Поручитель).

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель в качестве поручителя обязуется нести субсидиарную ответственность в размере, определенном из расчета 50 % от суммы займа, что на момент заключения Кредитного договора составляло 2 250 000 рублей и являлось предельным объемом ответственности Поручителя, при сумме кредита в размере 4 500 000 рублей. При этом, в случае частичного погашения задолженности, объем ответственности Поручителя уменьшается пропорционально погашенной суммы займа.

15 сентября 2023 г. единственным акционером АО «Астраханский залоговый фонд», которым является Астраханская область как субъект Российской Федерации, полномочия акционера осуществляется министерством имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, было принято решение об изменении фирменного наименования акционерного общества «Астраханский залоговый фонд», которые не влекут за собой изменений ранее возникших прав и обязанностей переименованного акционерного общества.

Полное фирменное наименование акционерного общества «Астраханский залоговый фонд» изменено на новое наименование - акционерное общество «Корпорация развития Астраханской области».

Сокращенное фирменное наименование АО «Астраханский залоговый фонд» изменено на - АО «Корпорация развития Астраханской области».

26 сентября 2023 г. указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц ФНС России, что послужило изменению печати и фирменного бланка. Остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, местонахождение, платежные реквизиты (за исключением наименования) остались без изменений.

В виду неисполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком и его солидарным поручителем, Кредитором 20.01.2022 г. было подано исковое заявление в Енотаевский районный суд Астраханской области о взыскании задолженности по Кредитному договору с обязанных лиц и обращения взыскания на залоговое обеспечение, гражданское дело №.

К Поручителю - АО «Астраханский залоговый фонд» привлеченного по исковому заявлению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кредитором исковые требования не предъявлялись.

ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № вынесено решение, которым были удовлетворены заявленные Кредитором исковые требования, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом Астраханской области по делу № было вынесено дополнительное решение, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом Астраханской области по делу № было вынесено определение об исправлении описки.

Енотаевским районным судом Астраханской области в Кредитором были направлены в Федеральную службу судебных приставов электронные исполнительные документы в отношении должников и об обращении взыскания на залоговое имущество. Залоговое имущество было реализовано с торгов, денежные средства направлены Кредитору в счет погашения задолженности.

В связи с тем, что Кредитором были выполнены все предусмотренные Договором поручительства мероприятия, предоставляющие право предъявления требования к Поручителю по исполнению принятых обязательств, Кредитор предъявил требование № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о погашении задолженности по Кредитному Договору, в пределах объема ответственности, в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Поручитель произвел в пользу Кредитора выплату в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

Производство выплаты подтверждается платежным поручением № от 18.08.2023г.

Согласно п. 1 ст. 365, ст. 384 ГК РФ, с учетом разъяснений изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к поручителю исполнившему обязательство, в порядке суброгации переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе основанные на других поручительства, а так же, переходят права кредитора как залогодержателя, кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (ст.335.1 ГК РФ) с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 вышеуказанного постановления.

В соответствии с пунктом 4.8. Договора поручительства, к поручителю, исполнившему обязательство по договору поручительства, переходят права Кредитора по этому обязательству, в том же объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

По общему правилу, установленному ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц вобязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Ограничений для перехода права (требования) в части и возникновения, таким образом, нескольких кредиторов законом не установлено.

При этом переход права (требования) кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве, а на стадии исполнительного производства - путем замены стороны.

Таким образом, юридически значимыми для разрешения вопроса о замене истца (взыскателя) по гражданскому делу являются лишь обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому.

Правовым основанием для удовлетворения заявления о замене стороны по делу в объеме исполненных поручителем обязательств за должника, является ст. 365 ГК РФ (в порядке ст.387 ГК РФ), в соответствии с которой, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правопреемство Поручителя в материальном правоотношении состоялось вследствие произведенной выплаты, в пределах исполненного обязательства в полном объеме, в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

В соответствии с письмом Кредитора № от 21.08.2023г., Кредитором подтверждено исполнение Поручителем обязательств по Кредитному договору и выражено согласие на дальнейшее процессуальное правопреемство Поручителя по требованиям Кредитора к Должникам, в размере исполненных обязательств, в сумме 359 074 рубля 90 копеек.

Таким образом, поручителю перешли права кредитора по договору займа в объеме исполненных обязательств.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 359074 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.