Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2024 ~ М-757/2024 от 29.05.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев исковое заявление финансового управляющего Нурмухаметова ФИО14 – Мухамедьяровой ФИО15 к начальнику Калтасинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Хизбуллину ФИО16, судебному приставу - исполнителю Калтасинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Калиевой ФИО17 ФИО5 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    финансовый управляющий Нурмухаметова Ф.А. – Мухамедьярова Г.Т. обратилась в суд с иском к начальнику Калтасинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Хизбуллину Р.Ф., судебному приставу- исполнителю Калтасинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Калиевой М. Е. об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Нурмухаметов Ф.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Мухмедьярова Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Нурмухаметовым Ф.А. и ФИО18 что подтверждается свидетельством о заключении брака I№. Супруга ФИО9 является собственником совместно нажитого имущества – транспортного средства <данные изъяты>, который подлежит реализации в рамках процедуры банкротства должника Нурмухаметова Ф.А. Однако, согласно проверки, ответчиком наложен запрет (арест) на регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты>, по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на проведение регистрационных действий с транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим повторно направлено требование исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Однако судебным приставом запреты сняты не были. Истец просит приостановить все исполнительные производства, возбужденные Калтасинским РО УФССП России по РБ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты>, снять ограничения с регистрационными действиями транспортного средства.

    Истец финансовый управляющий Нурмухаметова Ф. А. – Мухамедьярова Г.Т., будучи надлежащим образом извещенной судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики начальник Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Хизбуллин Р.Ф., судебный пристав - исполнитель Калтасинского РОСП ГУФССП России по РБ Калиева М.Е., будучи надлежащим образом извещенными судебной повесткой, в судебное заседание также не явились. Суду направили постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ФИО1, ФИО9, ГУФССП России по РБ, МВД России по РБ, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.     

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    В силу п.1 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п.6 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Нурмухаметов Ф.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно свидетельства № отделом ЗАГС администрации Калтасинского района Республики Башкортостан Российской Федерации между Нурмухаметовым Ф.А. и ФИО19 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № акта о заключении брака.

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, приобретенного в браке является ФИО9

Из материалов дела следует, что постановлениями Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ соответственно объявлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>

Постановлениями Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры связанные с запретом на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно проверки наличия ограничений транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация о наложении ограничений на регистрационные действия не найдена.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание? что все наложенные судебным приставом-исполнителем Калтасинского РО ГУФССП России по Республике Башкортостан ограничения сняты, иных ограничений не наложено, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления, отказать.

Руководствуясь ст.ст.197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления финансового управляющего Нурмухаметова ФИО20 – Мухамедьяровой ФИО21 к начальнику Калтасинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Хизбуллину ФИО22, судебному приставу - исполнителю Калтасинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Калиевой ФИО23 об освобождении имущества от ареста, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова