Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2021 от 01.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 февраля 2021 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич
при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Кривинчук Е.В. в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части № по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового Полякова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Поляков С.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 3 января 2021 г. в 03 час. 44 мин. возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Поляков С.В., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении от 3 февраля 2021 г. указал, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласен.

Учитывая заявление Полякова С.В., следует прийти к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность Полякова С.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4 № от 3 января 2021 г. в отношении неустановленного водителя по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания копий объяснений ФИО5 и ФИО6 от 3 января 2021 г., каждого в отдельности, следует что 3 января 2021 г. они заметили, что возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> имелось повреждение опоры газопровода.

    В соответствии с копией рапорта командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 от 3 января 2021 г. автомобиль марки <данные изъяты> совершил наезд на опору газопровода возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

Как следует из копии схемы места совершения административного правонарушения от 3 января 2021 г. обозначено направление движения транспортного средства, а также место наезда на опору газопровода возле вышеуказанного жилого дома.

Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии от 3 января 2021 г. автомобиль Полякова С.В. марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора.

Наличие вышеуказанных повреждений автомобиля также подтверждается копиями фотографий.

Из содержания письменного объяснения Полякова С.В. от 24 января 2021 г., следует, что 3 января 2021 г. в 03 час. 44 мин. он управлял приведенным выше автомобилем, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на опору газопровода возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении № №
от 24 января 2021 г. водитель Поляков С.В. 3 января 2021 г. в 03 час. 44 мин., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил наезд на опору газопровода возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ГИБДД при составлении ими протокола об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ФИО4 разъяснены Полякову С.В., его копия вручена.

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что Поляков С.В. имеет право управления транспортными средствами категории В, В1, сроком действия до 4 июня 2026 г.

В соответствии с параметрами поиска ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области от 25 января 2021 г. Поляков С.В. 21 января 2020 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из копии военного билета серии №, а также выписки из приказа командира войсковой части № от 27 февраля 20202 г. Поляков С.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности «снайпер», в воинском звании «рядовой».

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства следует признать относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Полякова С.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Давая оценку содеянному Поляковым С.В. судья исходит из следующего.

В соответствии с абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства
и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из копий объяснений ФИО5 и ФИО6 от 3 января 2021 г., каждого в отдельности, они заметили, что возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> имелось повреждение опоры газопровода.

Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии от 3 января 2021 г. автомобиль Полякова С.В. марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора.

С учетом изложенного следует прийти к выводу, что около в 03 час. 44 мин.
3 января 2021 г. Поляков С.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, наехав на опору газопровода возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, причинив тем самым повреждения опоре и своему транспортному средству, совершил дорожно-транспортное происшествие.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Таким образом, Поляков С.В. после совершения дорожно-транспортного происшествия должен был выйти из автомобиля, осмотреть его на предмет повреждений, установить, имелись ли повреждения других объектов, вызвать сотрудников полиции
и не убывать с места дорожно-транспортного происшествия до их прибытия. Однако он этого не сделал, а оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует прийти к выводу, что водитель Поляков С.В. при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 указанного Кодекса административный арест не может применяться к военнослужащим.

При назначении административного наказания учитывается характер
и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Отягчающим административную ответственность Полякову С.В. обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, а обстоятельством,
ее смягчающим, - раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств содеянного, наличия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным не назначать Полякову С.В. минимальное и максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, предусмотренного санкцией
ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 1 (один) месяц.

Разъяснить Полякову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления
в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области или по месту своего жительства,
а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Сучков