Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2023 ~ М-832/2023 от 03.10.2023

61RS0034-01-2023-000977-64 Дело № 2-803/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дубовское 14 ноября 2023 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торского Р.В. к Далаеву В.А., третьи лица страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия", страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Торский Р.В. в лице представителя по доверенности Косов А.В. обратился в суд с иском к Далаеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу, имевшего место 24.05.2023 на 59км+500м автодороги «Волгодонск-Дубовское» на территории Дубовского района Ростовской области с участием автомобиля «ГАЗ 27040000010-18», госномер № регион, принадлежащего ТорскомуР.В. и автомобиля «HONDA Accord», госномер № регион, принадлежащего Далаеву В.А. в размере 151 383 рубля, убытков по оплате стоимости экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 228 рулей.

Истец Торский Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Ответчик Далаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица САО "Ресо-Гарантия" и СПАО "Ингосстрах" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец вызывался в суд на досудебную подготовку 26.10.2023 и в судебное заседание 14.11.2023, однако в суд не явился, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Торского Р.В. к Далаеву В.А., третьи лица страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия", страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу, оставить без рассмотрения, а производство по делу закончить.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова