Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2023 ~ М-559/2023 от 13.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Безенчук                                                                       11 сентября 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-706/2023 по иску Попова Евгения Владимировича к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.В. обратился с указанным исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС», требуя признать акт Чапаевского ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаконным.

В судебное заседание истец Попов Е.В. не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что филиал ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети», расположен по адресу: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д.106, к.133, в связи с чем ходатайство представителя ответчика ПАО «Россети Волга» подлежит удовлетворению, т.к. дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-706/2023 по иску Попова Евгения Владимировича к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары (443056, г.Самара, ул.Мичурина, д.125А).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья

Безенчукского районного суда                                      Ю.В. Перцева