Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-8/2023 (4/20-65/2022;) от 09.12.2022

Материал № 4/20-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                              город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А.

при секретаре Рогалевич Н.Ю.

с участием представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мурашкина Е.О.,

прокурора - помощника прокурора г. Архангельска Кокориной К.В.,

защитника – адвоката Сивцова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Матвеева Д. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>,

установил:

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 августа 2022 года Матвеев Д.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

13 августа 2022 года приговор вступил в законную силу.

05 октября 2022 года осужденный поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

В тот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем у него отобрана подписка (личное дело, л.д.15).

    Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене Матвееву Д.О. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания этого вида наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

По смыслу уголовно-процессуального закона разрешение вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания без участия осужденного невозможно.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 18 января, 16 февраля, 16 марта, 03,14 и 21 апреля 2023 года, Матвеев Д.О. не явился, причины неявки суду не сообщил (кроме судебного заседания 16 февраля 2023 года).

В целях доставления осужденного в суд для его участия в рассмотрении представления он неоднократно подвергался принудительному приводу как по месту регистрации, так и по месту жительства. Однако ни по одному из известных суду адресов Матвеева Д.О. не оказалось, установить его местонахождение не удалось. Приведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению представления в разумный срок.

В соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вместе с тем в компетенцию суда не входит объявление осужденного в розыск в рамках разрешения вопроса в порядке исполнения приговора.

С учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что рассмотрение представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отсутствие осужденного невозможно, при этом судом приняты все зависящие от него меры, направленные на обеспечение участия Матвеева Д.О. в судебном заседании, производство по представлению подлежит прекращению до установления местонахождения осужденного.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая, что местонахождение Матвеева Д.О. не известно, положения указанных норм закона ему не разъяснялись, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании, с учетом времени, затраченного на ознакомление с материалами дела, в общей сумме 21 216 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Производство по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Матвеева Д. О. – прекратить.

Процессуальные издержки в размере 21 216 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                               О.А. Беляева