Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2019 ~ М-235/2019 от 04.04.2019

    Дело № 2-259/2019

    86RS0003-01-2019-000357-65

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                            г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации с.п.Зайцева Речка к Куцуеву Н.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация с.п.Зайцева Речка обратилась в суд с иском к Куцуеву Н.Ф. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2010 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, являющимся муниципальной собственностью, однако фактически в него не вселялся, и не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, в договор социального найма жилого помещения включен не был.

Представитель истца Администрации с.п.Зайцева Речка, ответчик Смородин М.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и доказательств уважительности этих причин не представили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, по поводу которой возник спор, является муниципальной собственностью с.п. Зайцева Речка.

    Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении с 25.05.2010 года зарегистрирован по месту жительства ответчик Куцуев Н.Ф., однако фактически в него не вселялся и не проживал, что подтверждается актом о непроживании от 21.03.2019 года.

    Указанное жилое помещение 25.09.2012 года было предоставлено семье ФИО5 на основании договора социального найма жилого помещения, в который ответчик Куцуев Н.Ф. включен не был.

    Доказательств соблюдения установленного порядка вселения в спорную квартиру, а также возникновения права нанимателя в отношении спорного жилого помещения материалы дела не содержат и ответчиком не представлено. Возражений относительно заявленных требований от ответчика также не поступило.

    Исходя из того, что ответчик не реализовал свое право на вселение в спорное жилое помещение, не осуществлял права и обязанности, связанные с его пользованием содержанием, сохраняя лишь регистрацию в нем, доказательств вселения и проживания в указанной квартире, как и доказательств тому, что ему чинились препятствия во вселении в спорную квартиру, не предоставил, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации с.п.Зайцева Речка о признании Куцуева Н.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем право на сохранение регистрации в нем у него отсутствует.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░