Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2022 ~ М-2139/2022 от 17.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» к Прилепскому А.В., Прилепской С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к Прилепскому А.В., Прилепской С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

10 октября 2022 года от представителя истца ООО УК «Строительные технологии» – Хорошевой Л.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению вопроса о принятии отказа от иска.

Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены доверенностью от 18 октября 2021 года.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К исковому заявлению приложены платежные поручения № 531 от 26.04.2022, № 1078 от 16.08.2022, № 532 от 26.04.2022, № 1077 от 16.08.2022 об уплате государственной пошлины на сумму 2290,24 руб.

При указанных обстоятельствах подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины - 1603,17 рублей (2290,24 рублей *0,7).

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» - Хорошевой Л.С. отказ от исковых требований к Прилепскому А.В., Прилепской С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Производство по гражданскому делу № 2-2315/2022 прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия принятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» государственную пошлину в размере 1603,17 рублей, выдать копии платежных поручений № 531, 532 от 26.04.2022, № 1077, 1078 от 16.08.2022 для предъявления в налоговый орган с целью возврата уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий