Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2024 от 31.07.2024

Дело №1-130/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 13 августа 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя Банзаракцаева А.А.,

подсудимого Хандошкина И.В.,

защитника Очировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хандошкин И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>2, судимого: 18.07.2024 Прибайкальским районным судом РБ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хандошкин И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с около 15.00 часов до около 20.00 часов Хандошкин И.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на поле, расположенном в 7 км в северо-восточном направлении от <адрес> РБ, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления руками собрал в имеющийся при себе полимерный мешок верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Продолжая реализацию преступного умысла, Хандошкин И.В. храня при себе указанное наркотическое средство, в это же время около 20.00 часов того же дня сел в автомобиль марки Москвич-412 г/н №/рус под управлением Свидетель №2 и направился в сторону <адрес> РБ. Далее, около 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ Хандошкин И.В., двигаясь на указанном автомобиле по автодороге «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян» под управлением Свидетель №2, задержан сотрудниками полиции с мешком с незаконно приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством, после чего вытащил его из салона указанного автомобиля и положил на землю в 30 м восточнее от здания МБДОУ Курумканский детский сад «Родничок», что по адресу: <адрес>, где он в том же виде был изъят сотрудниками полиции около 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Количество изъятого у Хандошкин И.В. наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило 1283,10 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хандошкин И.В. вину признал, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимого Хандошкин И.В. на следствии, из которых следует, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 на автомобиле последнего приехали на поле, расположенное примерно в 7 км от <адрес>. Каждый собирал коноплю для себя в свой мешок с 15 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего положили мешки с коноплей на заднее сиденье автомобиля и поехали в сторону <адрес>. Около 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, два мешка с коноплей изъяли. Они сразу сознались, что в мешках находится конопля, которая принадлежит им (л.д.67-70).

В ходе проверки показаний подозреваемый Хандошкин И.В. указал место – поле, расположенное примерно в 7 км от <адрес>, где он незаконно собрал в пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли в период с 15.00 часов до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Приложена фототаблица (л.д.74-82).

Оглашенные показания подсудимый Хандошкин И.В. в суде полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого Хандошкин И.В. вина его в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ предложил Хандошкин И.В. съездить в <адрес> за коноплей, он согласился. Приехали туда на его машине Москвич-412 в 04 утра ДД.ММ.ГГГГ, днем на поле за <адрес> каждый в свой мешок собрал коноплю. На обратном пути их остановили сотрудники Росгвардии. В ходе осмотра машины нашли мешки с коноплей, вызвали наряд полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он и женщина участвовали в качестве понятых, были задержаны двое граждан с растительной массой с характерным запахом конопли и находятся около здания детского сада «Родничок» <адрес> участке автодороги находился автомобиль марки «Москвич-412» г/н №, рядом с машиной - двое мужчин, которые представились как Хандошкин И.В. и Свидетель №2. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два мешка с содержимым. Следователь Цыдыпова показала содержимое двух мешков, внутри мешков была влажная растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Свидетель №2 и Хандошкин И.В. пояснили, что мешки принадлежат им, внутри находится конопля, которую они собрали для личного потребления без цели сбыта (л.д.54-56).

Рапортом ст. ГЗ ОВО Росгвардии ФИО5 о том, что на участке автодороги «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый-Уоян» в 30 м от здания МБДОУ «Курумканский детский сад» «Родничок» по адресу: <адрес> около 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским водителем ФИО6 задержан Хандошкин И.В. на автомобиле «Москвич желтого цвета г/н № рус. В салоне на заднем сиденье обнаружен мешок с содержимым, который Хандошкин И.В. лично вытащил из салона указанного автомобиля, пояснив, что содержимое мешка – конопля (л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы - участка автодороги «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый-Уоян» в 30 м от здания МБДОУ «Курумканский детский сад» «Родничок» по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят принадлежащий Хандошкин И.В. полимерный мешок белого цвета с надписью «Комбикорм для свиней» с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе данного осмотра изъяты смывы с ладоней рук Хандошкин И.В., автомобиль «Москвич-412» г/н № (л.д.9-18).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Хандошкин И.В., массой 3290 г., является наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы), состояние составляет 1283,10 г. На салфетке из нетканого материала с загрязнением серого цвета – смывах с ладоней рук Хандошкин И.В., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. На салфетке из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений – контрольном образце, каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, на уровне чувствительности примененного метода исследования. На внутренней поверхности изъятого полимерного мешка с надписью «Комбикорм для свиней», принадлежащего Хандошкин И.В., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. Примечание: в процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 г вещества (л.д.23-27).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3288 г в невысушенном состоянии (первоначальная масса вещества составляла 3290 г в невысушенном состоянии, в ходе исследования экспертом израсходовано 2 г вещества), полимерный мешок с надписью «Комбикорм для свиней», бумажный пакет со смывами с обеих ладоней рук Хандошкин И.В., бумажный пакет с контрольным образцом чистой спиртовой салфетки, использованной при изъятии смывов с ладоней рук Хандошкин И.В. Приложена фототаблица (л.д.29-36).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль «Москвич-412» г/н №. Приложена фототаблица (л.д.46-49).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Хандошкин И.В. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия Хандошкин И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1283,10 г в высушенном состоянии, относится к крупному размеру.

Квалифицируя действия Хандошкин И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что Хандошкин И.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1283,10 г в высушенном состоянии, для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого Хандошкин И.В. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого на следствии, которые к тому же проверялись в ходе проверки показаний на месте, подтвержденными им в суде, а также показаниями свидетелей Свидетель №2 в суде, Свидетель №1 на следствии, протоколами следственных действий и заключением эксперта. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для установления вины подсудимого Хандошкин И.В. и постановления обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Хандошкин И.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые, так как на момент совершения преступления подсудимый Хандошкин И.В. был не судим; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, подтвержденными им в суде, участии в проверке показаний на месте; положительные характеристики с места жительства, по месту работы, от соседей; наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей; беременность супруги, болезненное состояние здоровья (сахарный диабет).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хандошкин И.В., судом не установлено.

При назначении Хандошкин И.В. наказания суд учитывает положенияч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Хандошкин И.В., суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Хандошкин И.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом неудовлетворительного материального положения подсудимого, который в настоящее время не работает, трудовая деятельность в качестве машиниста котельной установки в ООО «Бриз» носит сезонный характер, один содержит четверых малолетних, а также супругу, которая не работает, беременна пятым ребенком, суд считает необходимым освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, а иное может негативно отразиться материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хандошкин И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хандошкин И.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив на него дополнительные обязанности: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного - Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3288 г в невысушенном состоянии, полимерный мешок с надписью «Комбикорм для свиней», смывы с обеих ладоней рук Хандошкин И.В., контрольный образец чистой салфетки - уничтожить; автомобиль марки Москвич-412 г/н №/рус – вернуть по принадлежности Свидетель №2

Освободить Хандошкин И.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова