Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2023 ~ М-835/2023 от 11.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 г.

Дело № 2-956/2023

УИД 83RS0001-01-2023-001011-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                           14 августа 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

с участием прокурора Воронина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вербицкой Евгении Богдановне о возложении обязанности пройти медицинское обследование,

У С Т А Н О В И Л :

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к                      Вербицкой Е.Б. о возложении обязанности пройти медицинское обследование.

    Требования мотивированы тем, что Вербицкая Е.Б., <данные изъяты>

    Просит возложить на ответчика обязанность пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    Прокурор в судебном заседании требований поддержал в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ                         «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в соответствии со статьей 8 указанного закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № туберкулез отнесен к социально значимым заболеваниям и включен в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ №н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к Приказу №н определено, что лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Судом установлено, что Вербицкая Е.Б. <данные изъяты>

Из выписки из истории болезни, сообщения ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» следует, что ответчиком не пройдено с указанной в Приказе №н периодичностью флюорографическое и рентгенологическое обследование легких.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заместителя прокурора <адрес>.

Руководствуясь частью 2 статьи 206 ГПК РФ, принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, существо и значимость права неопределенного круга лиц, подлежащего защите, требования разумности сроков исполнения судебного решения, суд считает возможным установить срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено ответчиком, а именно, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, полагая указанный срок разумным.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вербицкой Евгении Богдановне о возложении обязанности пройти медицинское обследование удовлетворить.

Возложить на Вербицкую Евгению Богдановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование легких.

Взыскать с Вербицкой Евгении Богдановны в доход бюджета муниципального образований «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 подпись             А.В. Абанников