Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2022 ~ М-339/2022 от 02.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

21 марта 2022 года город Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Белебеевский завод «Автонормаль» к Петрову С.С. о возмещении расходов по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Белебеевский завод «Автонормаль» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с Петрова С.С. в пользу АО «Белебеевский завод «Автонормаль» расходы по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14464,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 579 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Белебеевский завод «Автонормаль» и Петровым С.С. был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по специальности «наладчик автоматических линий и агрегатных станков» 4 разряда. Целью заключения договора являлось формирование внешнего кадрового резерва АО «БелЗАН» для последующего заполнения вакансий (п.1.2 договора). В соответствии с п.3.2 договора и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ срок обучения был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения истец выполнял обязательства, предписанные п.2.3 договора, по обеспечению ответчика профессиональным обучением с созданием всех необходимых условий, в том числе ежемесячно выплачивал ответчику стипендию. В соответствии с п.2.1 ученического договора ответчик принял на себя обязательства соблюдать производственную и учебную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка, выполнить учебный план и практические работы, освоить программу обучения в полном объеме и успешно сдать квалификационный экзамен. В нарушение взятых на себя по договору обязательств, ответчик допустил нарушение учебной дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, что послужило основанием для расторжения ученического договора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке о расходах, понесенных АО «БелЗАН» на обучение ответчика, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 14464,17 рублей.

Представитель АО «Белебеевский завод «Автонормаль» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Петров С.С. в судебное заседание не явился, согласно справки секретаря судебного заседания, в ходе информационного взаимодействия с сотрудником Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> были получены сведения о том, что Петров С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны по делу.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Петров С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, данный ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, не находится (не проживает).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела по иску к Петрову С.С. по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с целью ненарушения гарантированных статьей 47 Конституцией Российской Федерации прав ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Белебеевский завод «Автонормаль» к Петрову С.С. о возмещении расходов по ученическому договору, передать по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан А.А. Ломакина