Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-242/2023 от 22.02.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000292-10     Дело № 2-307/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к Карасова О.В., <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом» (далее - МУП «УКК») обратилось в суд с иском к Карасова О.В., указав в обоснование, что <ФИО>2 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>21. <дата обезличена> <ФИО>2 умер. За период с 01.11.2019 по 31.08.2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение) в сумме 17 201, 81 руб., начислены пени за период с 01.01.2021 по 05.10.2022 года в размере 1 662, 74 руб. Карасова О.В. является наследником <ФИО>2 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) в пределах принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности, принятой по наследству, за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 года в размере 17 201, 81 руб., пени за период с 01.01.2021 по 05.10.2022 года в сумме 1 662, 74 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 754, 58 руб., почтовые расходы по отправке иска ответчику в размере 87,40 руб.

Определением судьи от 14 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>1 в лице законного представителя Карасова О.В. (л.д. 56-57).

В ходе рассмотрения дела представитель истца МУП «УКК» Брагина А.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с Карасова О.В. и <ФИО>1 в пользу МУП «УКК» задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.11.2019 по 09.07.2020 года в размере 3552,87 руб., пени за период с 01.01.2021 по 05.10.2022 в размере 535,25 руб.; взыскать с Карасова О.В. в пользу МУП «УКК» задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 10.07.2020 по 31.08.2022 в размере 6553,78 руб., пени за период с 11.02.2021 по 05.10.2022 в размере 538,08 руб.; взыскать с <ФИО>1 в пользу МУП «УКК» задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 10.07.2020 по 31.08.2022 в размере 6553,78 руб., пени за период с 11.02.2021 по 05.10.2022 в размере 538,08 руб.; взыскать с Карасова О.В. и <ФИО>1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 730,87 руб., а также почтовые расходы по отправке иска ответчикам в размере 262,20 руб. (л.д. 87).

В судебное заседание представитель истца МУП «УКК» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 86). В адрес суда от представителя истца Брагиной А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Карасова О.В., <ФИО>1 в судебное заседание не явились, были заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 86). В адрес суда заявлений, ходатайств не направляли, об уважительности не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>21 (л.д. 59-64).

Постановлением Главы Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области от 19.12.2014 № 1896 в качестве гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и централизованное водоотведение, определено МУП «УКК» с установлением его деятельности в границах населенных пунктов ГО Краснотурьинск (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и собственником жилого помещения заключен договор на оказание коммунальных услуг.

Согласно справке ООО «Краснотурьинский расчетный центр» от 02.03.2023 года в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен>21 с 06.02.2007 по 13.07.2020 года был зарегистрирован <ФИО>2, с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована Карасова О.В., с <дата обезличена> по настоящее время – <ФИО>1 (л.д. 40).

Согласно записи акта о смерти № <дата обезличена> <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> в г. Краснотурьинск (л.д. 35).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Самковой С.И., следует, что после смерти <ФИО>2 с заявлением о принятии наследства по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес обезличен>21, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес обезличен>, автомобиля ГАЗ-2705, обратилась супруга Карасова О.В., дочь <ФИО>1 в лице законного представителя Карасова О.В. (л.д. 42-29). Дочь <ФИО>3 написала заявление об отказе от принятия наследства (л.д. 45).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Карасова О.В. и <ФИО>1 являются наследниками, принявшими наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>21, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти <ФИО>2, и, соответственно, собственниками данной квартиры, в связи с чем, обязаны солидарно нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшие по вине наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также они обязаны нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях после возникновения права собственности на спорное жилое помещение.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение за период с 01.11.2019 по 09.07.2020 года составила 3552,87 руб. (л.д.88), пени за период с 01.01.2021 по 05.10.2022 года составляет 535,25 руб. (л.д. 89); за период с 10.07.2020 года по 31.08.2022 года - 13107,56 руб. (л.д. 90), пени за период с 11.02.2021 по 05.10.2022 год – 1076,16 руб. (л.д. 91-92).

Расчет задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение и пени, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, учитывая также отсутствие заявления ответчиков об ее уменьшении.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, с Карасова О.В., <ФИО>1 в пользу МУП «УКК» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.11.2019 по 09.07.2020 года солидарно в размере 3552,87 руб., пени за период с 01.01.2021 по 05.10.2022 в размере 535,25 руб.

За период с 10.07.2020 по 31.08.2022 года с Карасова О.В., <ФИО>1 в пользу МУП «УКК» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам с каждого в размере по 6553,78 руб., пени за период с 11.02.2021 по 05.10.2022 с каждого в размере по 538,08 руб.

В силу ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Поскольку доказательств наличия доходов и иного имущества у несовершеннолетней <ФИО>1 в суд не представлено, субсидиарная ответственность по принципу равной долевой ответственности, установленной в ст. 321 ГК РФ, до достижения <ФИО>1. совершеннолетия должна быть возложена на ее родителя Карасову О.В.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 829,63 руб. (л.д. 4,5).

Следовательно, взысканию с ответчиков Карасова О.В., <ФИО>1 солидарно в пользу истца МУП «УКК» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 163,71 руб. (730,87 руб. (сумма государственной пошлины за все требования имущественного характера) х 22,4 % (процент требований имущественного характера за период с 01.11.2019 по 05.10.2022). Кроме того, взысканию с ответчика Карасова О.В. в пользу истца МУП «УКК» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 283,58 руб. (из расчета: (567,16 руб. (сумма государственной пошлины за требования имущественного характера за период с 10.07.2020 по 05.10.2022 / 2), с ответчика <ФИО>1 в пользу истца МУП «УКК» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 283,58 руб.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 98,76 руб. (829,63 руб. – 730,87 руб.) подлежит возврату МУП «УКК» как излишне уплаченная.

Кроме того, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с отправкой иска ответчикам в сумме 262,20 руб. (л.д. 19, 74), которые суд признает необходимыми расходами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к Карасова О.В., <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карасова О.В. (паспорт серия № №), <ФИО>1 (паспорт серия № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН 1046600971450) задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.11.2019 по 09.07.2020 года в размере 3552,87 руб., пени за период с 01.01.2021 по 05.10.2022 в размере 535,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 163,71 руб., почтовые расходы в размере 262,20 руб.

Взыскать с Карасова О.В. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН 1046600971450) задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 10.07.2020 по 31.08.2022 года в размере 6553,78 руб., пени за период с 11.02.2021 по 05.10.22 в размере 538,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 283,58 руб.

Взыскать с несовершеннолетней <ФИО>1 (паспорт серия № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН 1046600971450) задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 10.07.2020 по 31.08.2022 года в размере 6553,78 руб., пени за период с 11.02.2021 по 05.10.22 в размере 538,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 283,58 руб.

В случае отсутствия у <ФИО>1 доходов или иного имущества взыскать с Карасова О.В. в пользу в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 10.07.2020 по 31.08.2022 года в размере 6553,78 руб., пени за период с 11.02.2021 по 05.10.22 в размере 538,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 283,58 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН 1046600971450) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 98,76 руб., уплаченную 03.10.2022 года по платежному поручению №1047 в УФК по Свердловской области Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак