Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-741/2023 ~ М-1-513/2023 от 14.04.2023

Дело №2-1-741/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000747-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Савковой Е.В.,

с участием истца Мосеевой О.В. и ее представителя Дружбиной О.В., ответчика Иваниловой З.Н. и ее представителя Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мосеевой О.В. к Иваниловой З.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Мосеева О.В. обратилась в суд с иском к Иваниловой З.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А., наследниками после его смерти является она и ее родные братья Адамов Н.В., Адамов А.В. На момент скоропостижной смерти отец являлся собственником автомобиля Рено Логан (SR), 2008 года выпуска, гос. номер № RUS. Истец была уверена, что данное транспортное средство должно быть включено в наследственную массу, но ей стало известно, что сразу после смерти отца автомобиль был оформлен на Иванилову З.Н., с которой он проживал, на основании договора купли-продажи, якобы оформленного при жизни отца. Полагает, что при жизни отец не намеревался продавать автомобиль, управлял им на момент смерти, уверена, что подпись в договоре ее отцу не принадлежит и сделана от его имени.

Просит признать договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля марки Рено Логан (SR), 2008 года выпуска, гос. номер №, заключенный между А. и Иваниловой З.Н. недействительным.

В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования истцом были изменены в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просила суд взыскать с ответчика Иваниловой З.Н. денежные средства в размере 330000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, о чем указано и ст.220 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по искуМосеевой О.В. к Иваниловой З.Н. о взыскании денежных средств мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключаются сторонами в соответствии со ст.ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, атакже с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по делу №.

2. Иванилова З.Н. обязуется выплатить Мосеевой О.В. денежные средства в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации за реализованный ею автомобиль Рено Логан (SR), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № являющийся наследственным имуществом А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов за проведение по делу почерковедческой экспертизы.

Стоимость компенсации за автомобиль определена по обоюдному согласию сторон.

Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет Мосеевой О.В. №, открытый в Орловском отделении №8595 ПАО Сбербанк России в следующие сроки:

- 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей до подписания мирового соглашения;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мосеева О.В., как наследник А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Рено Логан (SR), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № не претендует.

3.Мосеева О.В. признает, что денежные средства, снятые Иваниловой З.Н. с банковской карты А. после его смерти в размере заявленных 30000 рублей, были израсходованы последней на установку памятника умершему, в связи с чем не претендует на их взыскание.

4. Данным мировым соглашением Мосеева О.В. и Иванилова З.Н. урегулировали все разногласия, связанные с взысканием денежных средств по заявленным исковым требованиям.

5. Мосеева О.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

6. Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, кроме уже указанных в п.2 настоящего мирового соглашения в размере 20000 рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины, а также услуг представителей по оказанию юридической помощи, каждая сторона несет самостоятельно, от взыскания данных издержек стороны отказываются.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья