Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2022 ~ М-1330/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-1731/2022

34RS0007-01-2022-002465-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                             21 июля 2022 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУС-КЭШ» к Земляковой Елене Викторовне, Землякову Николаю Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ООО «РУС-КЭШ» указало, что 28.08.2013г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и Земляковой Е.В. был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ВОЛ от 28.08.2013г. на сумму 332708,14 руб. под 10% в месяц на 1 месяц.

28.08.2013г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и Земляковым Н.В. был заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ВОЛ. Решением суда от 21.07.2014г. с ответчиков в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» взыскана задолженность по указанному договору займа.

06.10.2014г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и ООО «РУС-КЭШ» заключен договор уступки прав требования по договору, заключенному с ответчиком. Ответчики не производят оплату, в связи с чем просят взыскать с них проценты за период с 02.07.2014г. по 01.03.2022г. в размере 235371,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5554 руб.

Представитель истца – ООО «РУС-КЭШ», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики Землякова Е.В. и Земляков Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 28.08.2013г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и Земляковой Е.В. был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ВОЛ от 28.08.2013г. на сумму 332708,14 руб. руб. под 10% в месяц на 1 месяц.

28.08.2013г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и Земляковым Н.В. был заключен договор поручительства №05965-280813-01-ВОЛ, согласно которого он поручился за Землякову Е.В. отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» за исполнение Заемщиком своих обязательств.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21.07.2014г. солидарно с Земляковой Е.В. и Землякова Н.В. взыскана задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ВОЛ от 28.08.2013г. в сумме 434848,85 руб. (л.д.16-17).

06.10.2014г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Волгоград» и ООО «РУС-КЭШ» заключен договор об уступке права требования (цессии) по договору займа, возникшего на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21.07.2014г.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21.10.2014г. произведена замена взыскателя с ООО «Центр микрофинансирования г. Волгоград» на ООО «РУС-КЭШ».

30.07.2015г. между ООО «РУС-КЭШ» и ООО «Рус-Кэш Юг» заключен договор об уступке права требования (цессии) по договору займа, возникшего на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21.07.2014г.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 02.11.2015г. произведена замена взыскателя с ООО «РУС-КЭШ» на ООО «Рус-Кэш Юг».

01.12.2015г. ООО «Рус-Кэш Юг» заключило с ООО «РУС-КЭШ» соглашение о расторжении договора об уступке права требования (цессии) от 30.07.2015г.

В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебными актами в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Службы судебных приставов, размер задолженности Земляковой    Е.В. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа, выданного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по решению суда от 21.07.2014г., составляет 338444,08 руб. (л.д.23).

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование ответчиками чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за период с 02.07.2014г. по 01.03.2022г. составляет 235371,78 руб.

Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным, следовательно, принимает его за основу, поскольку он выполнен верно, исходя из основной суммы долга, количества дней задержки исполнения обязательств и не оспорен ответчиками. При этом суд учитывает, что ответчики не предоставили суду доказательств исполнения обязательств по выплате взыскателю задолженности в указанный период.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами за период 02.07.2014г. по 01.03.2022г. составляет 235371,78 руб. и подлежит взысканию с ответчиков Земляковой Е.В. и Землякова Н.В. в солидарном порядке в пользу истца ООО «РУС-КЭШ».

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 5554 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков Земляковой Е.В. и Землякова Н.В. в солидарном порядке в пользу в пользу истца ООО «РУС-КЭШ» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5554 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Земляковой Елены Викторовны, Землякова Николая Владимировича в пользу ООО «РУС-КЭЩ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014г. по 01.03.2022г. в размере 235371,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5554 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева